Ухвала від 17.04.2026 по справі 906/1218/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" квітня 2026 р. Справа № 906/1218/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст складено 24.11.2025)

у справі № 906/1218/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1"

до Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

про усунення перешкод у виконанні умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Роурен" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі № 906/1218/24; зупинено апеляційне провадження до отримання матеріалів справи № 906/1218/24 Північно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду від 06.04.2026 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі № 906/1218/24; розгляд справи призначено на 16.04.2026 о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв'язку із участю судді-члена колегії Коломис В.В. у семінарських заняттях органів суддівського самоврядування для підвищення кваліфікації судове засідання у справі № 906/1218/24, призначене на 16.04.2026 о 15:30 год. не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано на їх електронні адреси.

Враховуючи усунення обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" квітня 2026 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
135768605
Наступний документ
135768607
Інформація про рішення:
№ рішення: 135768606
№ справи: 906/1218/24
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: усунення перешкод у виконанні умов договору
Розклад засідань:
17.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.05.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 12:15 Касаційний господарський суд
21.01.2026 12:15 Касаційний господарський суд
16.04.2026 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МЕЛЬНИК О В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МЕЛЬНИК О В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1»
Приватне підприємство Будівельна компанія "Гарант-С"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1»
Приватне підприємство Будівельна компанія "Гарант - С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роурен»
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роурен»
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
ТОВ "Роурен"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
позивач (заявник):
ТОВ "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роурен»
представник:
адвокат Мелешко М.
Романишин Маріан Миколайович
Рудик Віталій Русланович
представник позивача:
Керницька Оксана Вікторівна
представник скаржника:
Федосюк Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І