ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" квітня 2026 р. Справа № 903/816/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Коломис В.В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Романюк Вікторії Сергіївни на рішення Господарського суду Волинської області від 13.11.2025 (суддя Вороняк А.С., повний текст складено 17.11.2025)
у справі № 903/816/25
за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
до фізичної особи-підприємця Романюк Вікторії Сергіївни
про стягнення 713 535,76 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 13.11.2025 позов АТ "Перший Український Міжнародний Банк" задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення з ФОП Романюк В.С. 42 702,43 грн простроченої заборгованості за комісією та 117 297,57 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту (тіло) у зв'язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з відповідача на користь позивача 553 535,76 грн, з них 5 702,45 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту (тіло), 495 833,31 грн строкова заборгованість за сумою кредиту (тіло), а також 6 642,43 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 13.11.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційна скарга подана представником апелянта 08.12.2025 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду 12.12.2025 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 15.12.2025 матеріали справи № 903/816/25 витребувано у Господарського суду Волинської області та надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, судом прийнято ухвалу від 25.12.2025, якою апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Романюк Вікторії Сергіївни на рішення Господарського суду Волинської області від 13.11.2025 у справі № 903/816/25 залишено без руху; запропоновано скаржниці усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 16 054,56 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останній.
Ухвалою суду від 21.01.2026 апеляційну скаргу ФОП Романюк В. С. на рішення Господарського суду Волинської області від 13.11.2025 у справі № 903/816/25 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами, оскільки суд встановив, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги.
До Північно-західного апеляційного господарського суду 22.01.2026 (згідно відмітки канцелярії суду) засобами поштового зв'язку від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, судовий збір у розмірі 16 054,56 грн сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції № 1.488727489.1 від 14.01.2026.
Постановою Верховного Суду від 26.03.2026 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Романюк Вікторії Сергіївни задоволено. Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 903/816/25 скасовано, справу № 903/816/25 передано до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Матеріали справи № 903/816/25 надійшли до суду апеляційної інстанції 10.04.2026 (згідно відмітки канцелярії суду).
Відповідно до пп. 7.1.1 п. 7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, передача судової справи раніше визначеному судді (колегії суддів) проводиться щодо судових справ, що надійшли із суду касаційної інстанцій після скасування судових рішень, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи, в тому числі ухвал про закриття апеляційного провадження згідно зі ст. 264 ГПК України (крім ухвал про закриття провадження у справі згідно зі ст. 231 ГПК України, припинення провадження), а також судових рішень, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи.
Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 10.04.2026, справу № 903/816/25 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.
З огляду на вказане, враховуючи виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 у справі № 903/816/25, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/816/25.
Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Романюк Вікторії Сергіївни на рішення Господарського суду Волинської області від 13.11.2025 у справі № 903/816/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" травня 2026 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.