Ухвала від 10.04.2026 по справі 914/2036/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2036/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро» б/н від 31.03.2026 (вх. № 01-04/2776/26 від 03.04.2026)

за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 07.03.2025 (вх. № 01-05/638/25 від 10.03.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2025 (повний текст рішення складено 17.02.2025, м. Львів, суддя Н.Є. Березяк)

у справі № 914/2036/24

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Правниче агентство «Статус-КВО», м. Львів

про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та припинення володіння об'єктами нерухомого майна.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівської міської ради б/н від 07.03.2025 (вх. № 01-05/638/25 від 10.03.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2025 у справі № 914/2036/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі №914/2036/24 призначено комплексну судово будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро». Апеляційне провадження у справі №914/2036/24 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до апеляційного господарського суду.

03.04.2026 засобами поштового зв'язку до апеляційного суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро», про надання додаткових документів та відомостей, які необхідні для проведення експертизи, а саме: висновок щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна, серія та номер: 718, виданий 09.08.2016, видавник Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на нежитлові приміщення площею 272,1 кв.м.; технічний паспорт на нежитлові приміщення площею 272,1 кв.м., серія, номер: TI01:8686-9552-5713-6730, виданий 21.06.2023, видавник ЭДЕССБ; технічний паспорт на нежитлові приміщення площею 272,1 кв.м., серія, номер: б/н, виданий 07.09.2016, видавник: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»; картографічні матеріали та топографічно-геодезичні знімання до Актів обстеження земельних ділянок № 126 від 27.05.2024, № 184 від 24.07.2024; детальний план території, щодо об'єкту дослідження станом на 2016,2025 роки на паперовому та електронному носіях (формат DWG (dwg) - AutoCAD, формат DMF (dmf) - Digitals; план території із розмежуванням території на місцевості в районі об'єкту дослідження (дороги, тротуари, парк, будівлі, інженерні мережі, червоних ліній тощо) з 01.08.2024 по 14.04.2026 на паперовому та електронному носіях (формат DWG (dwg) - AutoCAD, формат DMF (dmf) - Digitals.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно з частиною 2 статті 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання

Враховуючи необхідність надання документів та відомостей, які зазначенні у клопотанні експерта від 31.03.2026 та те, що документи можуть бути наданні учасниками справи саме до суду, колегія судів дійшла висновку про призначення клопотання експерта до розгляду у судовому засіданні, у зв'язку із чим, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 914/2036/24.

2. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро» б/н від 31.03.2026 (вх. № 01-04/2776/26 від 03.04.2026) у справі № 914/2036/24 до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2026 об 11 год 30 хв за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання документів та відомостей, необхідних для проведення експертизи у строк до дати судового засідання.

4. Зобов'язати учасників апеляційного провадження надати суду у строк до дати судового засідання оригінали або завірену копію наступних документів та відомостей:

-висновок щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна, серія та номер: 718, виданий 09.08.2016, видавник Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на нежитлові приміщення площею 272,1 кв.м.;

-технічний паспорт на нежитлові приміщення площею 272,1 кв.м., серія, номер: TI01:8686-9552-5713-6730, виданий 21.06.2023, видавник ЭДЕССБ;

-технічний паспорт на нежитлові приміщення площею 272,1 кв.м., серія, номер: б/н, виданий 07.09.2016, видавник: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»;

-картографічні матеріали та топографічно-геодезичні знімання до Актів обстеження земельних ділянок № 126 від 27.05.2024, № 184 від 24.07.2024; детальний план території, щодо об'єкту дослідження станом на 2016,2025 роки на паперовому та електронному носіях (формат DWG (dwg) - AutoCAD, формат DMF (dmf) - Digitals;

- план території із розмежуванням території на місцевості в районі об'єкту дослідження (дороги, тротуари, парк, будівлі, інженерні мережі, червоних ліній тощо) з 01.08.2024 по 14.04.2026 на паперовому та електронному носіях (формат DWG (dwg) - AutoCAD, формат DMF (dmf) - Digitals.

5. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро» матеріали справи № 914/2036/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
135768535
Наступний документ
135768537
Інформація про рішення:
№ рішення: 135768536
№ справи: 914/2036/24
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Розклад засідань:
22.08.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
10.10.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2025 12:45 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ПП "Правниче агентство "Статус -Кво"
Приватне підприємство "Правниче агентство "СТАТУС-КВО"
Приватне підприємство "Правниче агентство "Статус–КВО"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська міська рада
Приватне підприємство "Правниче агентство "СТАТУС-КВО"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Львівська міська рада
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Правниче агентство "СТАТУС-КВО"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
Позивач (Заявник):
Львівська міська рада
представник відповідача:
Перунов Віктор Володимирович
представник заявника:
КОСЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАСОВИЧ ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА