Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/882/24
Номер провадження: 2-о/511/1/26
"17" квітня 2026 р. Роздільнянський районний суду Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж.В.,
присяжного Журбенка В.В.
секретаря судового засідання Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його сестру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що вона є інвалідом 1-ї групи безстроково, не може самостійно пересуватися, перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради Одеської області з діагнозом «Хронічний, стійкий психічний розлад в виді деменції у зв'язку з епілепсією, а також просить встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Теренчук Ж.В.
На підставі протоколу попереднього відбору присяжних, основні присяжні - Журбенко Віталій Валерійович, Михайлюк Лариса Василівна.
Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. (а.с. 32)
Ухвалою суду від 27.08.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 62)
17.03.2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №730.
До суду надійшла заява присяжного Михайлюк Лариси Василівни, якою вона просить звільнити її від обов'язків присяжного.
Відповідно до наказу голови суду Жанни Теренчук від 27.02.2026 року № 6-одс увільнено Михайлюк Ларису Василівну від виконання обов'язків присяжного Роздільнянського районного суду Одеської області на підставі заяви останньої від 27.02.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно частин 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.
Згідно зі ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1,2,4-6частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.
Судом встановлено, що після призначення справи до розгляду присяжну Михайлюк Ларису Василівну за її заявою про неможливість виконання обов"язків присяжного увільнено від їх виконання наказом голови суду з 27.02.2026 року.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, розгляд даної справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Стаття 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Пункт 2.5.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яке затверджено Рішенням Ради суддів України № 25 від 2 квітня 2015 року (із змінами), визначає, що на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження.
Таким чином, враховуючи увільнення від обов'язків присяжного, суд вважає необхідним його замінити, відповідно наслідком увільнення присяжного від виконання обов"язків є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».
На підставі викладеного, керуючись ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.33, 36, 293, 353 ЦПК України, суд, -
Передати цивільну справу (єдиний унікальний номер №511/882/24, номер провадження 2-о/1/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна - до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для здійснення за допомогою автоматизованої системи повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного присяжного для участі у розгляді цивільної справи № 511/882/224, номер провадження 2-о/511/1/26 у відповідності до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. В. Теренчук
Присяжний В.В.Журбенко