Дата документу 14.04.2026
Справа № 501/4143/24
2/501/193/26
14 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеського району Одеської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»
до
відповідача: ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості
Через систему «Електронний суд» 01.10.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №1217-4199 від 04.06.2023 у розмірі 24 000 грн., з яких заборгованість за кредитом - 4800,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 19 200,00 грн.
В ході розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_1 сплатила заборгованість за кредитним договором №1217-4199 від 04.06.2023, що підтверджується квитанціями від 23.12.2024 на суму 3000,00 грн., 07.05.2024 на суму 1500,00 грн., 13.05.2025 на суму 3000,00 грн., 25.06.2025 на суму 2500,00 грн., 11.09.2025 на суму 4500,00 грн., 10.12.2025 на суму 6000,00 грн., 09.04.2026 на суму 13423,00 грн. (а.с.122, 129, 134, 138, 145, 155).
Також, відповідачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір на рахунок позивача, що підтверджується квитанцією від 09.04.2026 (а.с.155).
Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з'явились, що не є перешкодою для розгляду питання про закриття провадження у справі.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Отже, спір між сторонами вирішено мирним шляхом, відсутні неврегульовані питання між сторонами.
Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Зазначене відповідає правовим висновкам Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеним у постанові від 20.09.2021 року у справі №683/3792/20.
Суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.200, 259-261 ЦПК України», суд,
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко