15.04.2026
Справа № 497/219/26
Провадження № 1-во/497/1/26
про призначення до розгляду питання
щодо виправлення описки у судовому рішенні
15.04.26 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом заяви прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2026, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах досудового розслідування кримінального провадження №12026162270000003 від 03.01.2026р.
15.04.2026 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури надійшла заява прокурора ОСОБА_2 , яким просить суд виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 19.03.2026 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість - до 18.05.2026, вказати строк дії ухвали до 17.05.2026., оскільки, згідно ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів, а в ухвалі зазначено строк її дії 61 день.
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Статтею 321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд...". Відповідно до положень п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Підпунктом 6.19 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), що затверджена Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021р., - ЄСІТС забезпечує 6.19) можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; а п.47ч.3 Розділу ІІІ Положення регламентовано, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування підозрюваного, суд дійшов висновку про наявність підстав для організації судового засідання в режимі ВКЗ в разі, якщо підозрюваний буде мати бажання брати участь.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити до розгляду заяву прокурора про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2026р. - на 15:00 годину 20.04.2026 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, зала №10.
Організувати участь підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, - дістанційно, в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор", та роз'яснити, що його неявка не перешкоджатиме розгляду судом питання.
Доручити виконання ухвали в частині організації відеоконференції працівникам Болградського районного суду Одеської області та Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор".
Направити, відповідно до вимог ст.336 КПК України, копію даної ухвали до Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор" (м.Ізмаїл, Одеська область, просп.Незалежності,70, uvp22@od.kvs.gov.ua), - для виконання.
Про дату та час проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, та підлягає виконанню в частині виконання доручення.
Слідчий суддя ОСОБА_1