Ухвала від 17.04.2026 по справі 401/799/26

17.04.2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

копія

Справа № 401/799/26 Провадження № 2/401/1189/26

17 квітня 2026 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Міщенко А.М., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, та просить: - встановити факт окремого проживання подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; - визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків.

15 квітня 2026 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 13 квітня 2026 року.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Світловодському міськрайонному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі.

Встановлено, що справа відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України не є малозначною.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, наявності вимоги майнового характеру щодо нерухомого майна, значення справи для сторін, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, у тому числі необхідності їх дослідження та можливого допиту свідків, враховуючи кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 178-180, 187, 190, 191, 258-261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 20 хв. 28 травня 2026 року.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, роз'яснити відповідачу право у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

1) надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) копію відзиву та доданих до нього документів відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України направити позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що в разі отримання від відповідача відзиву, позивач має право у відповідь на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідача протягом трьох днів з дня отримання від відповідача копії відзиву, та роз'яснити, що він має надіслати його копію відповідачу разом із додатками та надати до суду докази разом з відповіддю про направлення відповіді відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом трьох днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду до початку розгляду справи по суті заяву про згоду врегулювання спору за участю судді у формі спільних та (або) закритих нарад.

Роз'яснити позивачу право на відмову від позову.

Роз'яснити відповідачу право подати до суду заяву про визнання позову.

Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Роз'яснити позивачу право подати до суду заяву про згоду на проведення заочного розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів одночасно надіслати відповідачу та третій особі.

Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом

Попередній документ
135766961
Наступний документ
135766963
Інформація про рішення:
№ рішення: 135766962
№ справи: 401/799/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю
Розклад засідань:
28.05.2026 10:20 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
відповідач:
Сладь Андрій Михайлович
позивач:
Швець Тетяна Валентинівна
представник позивача:
Міщенко Андрій Миколайович