17 квітня 2026 рокуселище ПетровеСправа №: 941/486/26
Провадження № 1-в/941/108/26
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області справу за поданням начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженого 26.03.2019 Баглійським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі,-
На адресу суду надійшло подання начальника ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно засудженого ОСОБА_3 вмотивоване тим, що 27.05.2026 з ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» звільняється засуджений ОСОБА_3 , який засуджений за особливо тяжкий злочин, раніше судимий за умисні злочини, своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, тому з метою попередження рецидивної злочинності та адаптації засудженого в суспільстві адміністрація ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» звернулась до суду з даним поданням.
Представник ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» своєю заявою прохав розглядати справу без його участі. Засуджений своєю заявою також прохав розглядати справу без його участі, з поданням згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 був засуджений 26.03.2019 Баглійським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.
У минулому ОСОБА_3 був судимий:
29.01.1997 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.114, ст.45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
11.11.1997 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.114, ч.1 ст.206, ст.42, ст.43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 08.07.1999 умовно-достроково з невідбутим терміном 10 місяців 21 день;
17.11.2000 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.196-1, ст.45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та штрафу в розмірі 170 гривень;
02.02.2001 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.114, ч.3 ст.42, ст.45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та штрафу 300 гривень;
23.04.2003 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
22.08.2006 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.164, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;
16.05.2007 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ст.45 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
24.11.2009 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.164 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
З 29.05.2019 відбуває покарання в ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)». За весь час відбування покарання допустив 3 порушення режиму утримання, за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Дані порушення виражались у порушенні розпорядку дня, відмові від суспільно корисної праці згідно ч.5 ст.118 КВК України. 1 (одне) стягнення погашене, 2(два) діючих. Заохочень не має.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, з іншими засудженими спілкується на рівних, товариський, на критику в свою адресу реагує адекватно, під вплив інших не підпадає. За характером спокійний, врівноважений.
Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.
До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.
Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.
Не бере участі у програмах, заходах, має негативне ставлення до участі в програмах. Усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить. Не має позитивних планів на майбутнє
Стверджує, що має бажання змінити своє життя, але за поведінкою особи це не відповідає дійсності.
Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як високий.
Згідно п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за особливо тяжкий злочин, а також раніше неодноразово судимий за умисні злочини, під час відбування покарання своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що відносно останнього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а тому подання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.«б» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 -задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та встановити такі обмеження:
- зобов'язати прибувати в період з 07:00 до 12:00 години 1, 3 п'ятниці кожного місяця до співробітника поліції, який проводить реєстраційну відмітку;
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 години по 06.00 годину;
- заборонити виїздити за межі пункту проживання на постійне або тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов'язаний письмово попередити керівництво поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1