Справа № 404/11705/25
Номер провадження 2/404/4422/25
20 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача Військової частини НОМЕР_1 Михайлова Олега Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11162 від 09.03.2026 року) у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 435035,43 грн.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 листопада 2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 76).
На виконання вимог ухвали судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 листопада 2025 року позивачем подано заяву (вх. № 48246 від 24.11.2025 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 11 листопада 2025 року, усунуто (а.с. 82-91).
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 92).
Ухвалами Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 листопада 2025 року заяву Військової частини НОМЕР_1 про забезпечення позову у даній справі повернуто заявнику (а.с. 96, 100).
До суду надійшло клопотання представника позивача Військової частини НОМЕР_1 Михайлова Олега Володимировича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11162 від 09.03.2026 року).
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Разом з тим, з'ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв'язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача в підготовче засідання призначене на 20 квітня 2026 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.
Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача Військової частини НОМЕР_1 Михайлова Олега Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11162 від 09.03.2026 року) у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів, призначеному на 20 квітня 2026 року об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка