ЄУН 387/531/26
Номер провадження по справі 1-кс/387/88/26
про виправлення описки у судовому рішенні
17 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2026 року, по клопотанню начальника слідчого відділення ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121100000082 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
В провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника слідчого відділення ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121100000082 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
16 квітня 2026 року ухвалою слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні задоволено частково.
Проте, при виготовленні ухвали слідчого судді було допущено описки у найменуванні оператора мобільного зв'язку та номерів абонетнів, зокрема по тексту ухвали вказано мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тоді як правильним є ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та у резолютивній частині ухвали номери абонетнів вказано 353743400602213; 353743400602221; НОМЕР_1 , тоді як правильними є НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про виправлення допущених описок.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
Виправити описки допущені в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2026 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у справі ЄУН 387/531/26 (номер провадження по справі 1-кс/387/88/26) зазначивши про тексту ухвали вірним найменування мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:
"Надати слідчій групі, у складі: старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , начальника СВ ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 08.04.2026 по 14.04.2026 стосовно користувачів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Операторам мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з'єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.".
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2026 року постановленої у справі ЄУН 387/531/26 (номер провадження по справі 1-кс/387/88/26).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .
Суддя ОСОБА_7