Ухвала від 16.04.2026 по справі 354/387/26

Справа № 354/387/26

Провадження № 1-кп/354/112/26

УХВАЛА

про участь учасника судового провадження у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

16 квітня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді: ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026000000000432 від 12.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026000000000432 від 12.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, в якому призначено підготовче судове засідання на 17.04.2026 на 15 год. 00 хв.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 та представник потерпілого Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 15.04.2026 через підсистему «Електронний суд» направили до суду клопотання про забезпечення їхньої участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивовані неможливістю особисто прибути у судове засідання у зв'язку із територіальною віддаленістю.

За приписами ч.ч.1,4 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Відповідно до п.1, п.4, п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з іншим поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ч.12 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, враховуючи те, що прокурор, захисник обвинуваченої адвокат та представник потерпілого Івано-Франківської обласної державної адміністрації не мають можливості прибути особисто на судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню та вважає за можливе провести підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні за участю захисника обвинуваченої, прокурора та представника потерпілого у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 28, 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026000000000432 від 12.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, призначене на 17 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілого Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 у вказаному судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
135766716
Наступний документ
135766718
Інформація про рішення:
№ рішення: 135766717
№ справи: 354/387/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Розклад засідань:
15.04.2026 13:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області