Справа № 522/5986/26-Е
Провадження № 2//522/7066/26
про передачу справи для розгляду за підсудністю
15 квітня 2026 м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеса Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави в собі Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про відшкодування моральної шкоди,
13.04.2026 позивачка через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з зазначеним позовом та просить: Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 50 000,00 грн в якості відшкодування моральної шкоди.
Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень частини 2 якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2599578 від 14.04.2026 місцезнаходженням ДП «Інформаційні судові системи» є: м. Київ, вул. Липська, б. 18/5, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Приморського району м. Одеси, та відноситься до територіальної підсудності Печерського району м. Києва.
Позивачка у позові зазначає місцезнаходження Державного підприємства «Інформаційні судові системи», м. Київ, вул. Джона Маккейна, 40, що також відноситься до територіальної підсудності Печерського району м. Києва.
Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в собі Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р. Д. Абухін15.04.2026