Ухвала від 16.04.2026 по справі 522/24735/25-Е

УХВАЛА

про відмову у витребування доказів

16.04.2026

Справа № 522/24735/25-Е

Провадження № 2/522/474/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін клопотання позивача про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд: стягнути з відповідача 269 993,15 грн. шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я за наслідками ДТП.

Позивач подав клопотання про витребування: від «Центру підключення водіїв» інформацію про водія ОСОБА_2 в частині відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також місце реєстрації (проживання), від Подільського районного суду копію постанови від 09.04.2025 в адміністративній справі № 758/4157/25 разом з копією матеріалів, які стали підставою для розгляду даної судової справи; від ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» інформацію про особу, яка отримала поліс страхування відповідальності ОСАГО поліс № 224617328, у якому зазначено відомості про Транспортний засіб: Тип B1: легковий автомобіль до 1600 кубічних сантиметрів; марка PEUGEOT; модель 301:реєстраційний номер НОМЕР_1 ; VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 .

У вирішенні клопотання позивача про витребування доказів суд керується наступним.

Згідно з ст. 76, 84 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається позивач зацікавлений у зборі особистої інформації про ОСОБА_2 , яка є персональною і немає має доказового значення для вирішення цього спору. Що стосується витребування від суду копій матеріалів справи, суд зазначає, що позивач є потерпілою особою у ДТП, отже, може самостійно отримати копії цих матеріалів в суді, а не перекладати цей обов'язок на суд. Також позивач самостійно надав копію постанови суду у справі №758/4157/25.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.

Попередній документ
135759561
Наступний документ
135759563
Інформація про рішення:
№ рішення: 135759562
№ справи: 522/24735/25-Е
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я за наслідками дорожньо-транспортної пригоди