Справа № 930/2695/25
Провадження № 22-ц/801/1063/2026
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Богоніс Н. Я.
Доповідач:Копаничук С. Г.
16 квітня 2026 рокуСправа № 930/2695/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кіцули Володимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду від 03.03.2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду від 03.03.2026 року.
16.04.2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кіцули Володимира Івановича про розгляд справи призначеної на 30.04.2026 року на 14 год 00 хв в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що провести судове засідання, призначене на 30.04.2026 року на 14 год 00 хв в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Кіцули Володимира Івановича з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв'язок» є можливим.
Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кіцули Володимира Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 30.04.2026 року на 14 год 00 хв за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Кіцули Володимира Івановича у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв'язок».
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду С. Г. Копаничук