1Справа № 335/3602/26 2/335/2409/2026
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пологівської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно, -
03.04.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 07.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до довідки про доставку документу до електронного кабінету позивача - документ доставлено 08.04.2026.
10.04.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд» (сформовано 09.04.2026), надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пологівської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно (в новій редакції).
Ухвалою судді від 13.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пологівської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно - залишено без руху. Надано позивачам строк для усунення недоліків позову терміном 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до довідки про доставку документу до електронного кабінету позивача - документ (ухвала суду від 13.04.2026) доставлено 14.04.2026.
14.04.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучена, зокрема, довідка про оціночну вартість об'єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який є предметом вказаного позову, згідно якої оціночна вартість майна складає 975 547,04 грн.
Разом з тим, позивачі у заяві про усунення недоліків, зазначають про неможливість застосування вказаної оцінки як "дійсної вартості", наголошуючи на технічній некоректності даної суми з огляду на відсутність ринку щодо продажу нерухомості у м. Пологи та сусідніх районах, що свідчить про повне припинення цивільного обороту майна на цих територіях. Зазначено, що автоматичний модуль ФДМУ не враховує факт перебування майна в зоні активних бойових дій та під тимчасовою окупацією, що в ринкових умовах нівелює вартість об'єкта до мінімальних значень. Оцінку окупованої квартири у сумі вважають вочевидь помилковою, оскільки ціна в зоні окупації не може бути вищою за ціну в обласному центрі. Враховуючи викладене, вважають раніше визначену ціну позову у розмірі 133 120,00 грн (що базується на балансовій вартості та принципах розумності й справедливості) такою, що максимально наближена до дійсної вартості майна в умовах війни. Сплачений судовий збір у сумі 1331,20 грн є максимально граничним розміром збору для даної категорії справ для фізичних осіб у 2026 році.
Проте, вказані доводи позивачів щодо визначення ціни позову, вважаю такими, що не можуть бути взяті до уваги, оскільки вимоги до позовної заяви, зокрема, визначення ціни позову, у даному випадку вартість нерухомого майна, яка підтверджена належним доказом - Довідкою від 14.04.2026, є прямою нормою цивільно-процесуального законодавства, яке регулює вимоги до форми подачі позовної заяви. При цьому, наголошую, що суд при вирішенні питання про прийняття позову до розгляду керується виключно нормами ЦПК України, та не вправі самостійно визначати коректність визначеної вартості майна, а лише вирішує відповідні питання, виходячи із наданих суду документів (доказів). Водночас, суд констатує, що інших належних доказів щодо визначення ціни позову, позивачами не надано.
Отже, виходячи з вищевикладеного, ціна позову у даному випадку, яка підтверджена відповідною Довідкою про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 14.04.2026, визначена у розмірі 975 547,04 грн., та відповідно до Закону України «Про судовий збір», з урахуванням подачі позовної заяви в електронній формі (застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), сплаті за подачу цієї позовної заяви підлягає сума у розмірі 7 804,38 грн. (1% складає 9 755,47 грн. х 0,8).
Разом з тим, відповідно до долучених платіжних документів позивачами сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. (120,00 грн.+1211,20 грн.), який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Таким чином, ураховуючи подачу позову в електронній формі, позивачам за звернення до суду із вказаними позовними вимогами необхідно подати суду документи про доплату судового збору у розмірі 6 473,18 грн. (7 804,38 грн. - 1 331,20 грн.), за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подання документів, що підтверджують сплату (доплату) судового збору у розмірі 6 473,18 грн. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пологівської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Продовжити позивачам строк для усунення недоліків позову, вказаних в цій ухвалі, терміном 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Крамаренко