Справа № 333/2732/26
Провадження № 2/333/3108/26
Іменем України
16 квітня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Варнавської Л.О., за участі секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача Поляков О. звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором фінансового кредиту №147214014 від 27.10.2021 року у розмірі 93 381,40 грн. та судові витрати.
Зазначену справу передано у провадження судді Варнавської Л.О. 12.03.2026 року.
Ухвалою суду від 16.03.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 14-00 годину 16.04.2026 року.
13.04.2026 року через канцелярію Комунарського районного суду м.Запоріжжя від відповідача по справі ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку «Укрпошта» надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю. В обґрунтування зазначається, що відповідач фактично не проживає за адресою реєстрації у місті Запоріжжі, а з огляду на обставини, пов'язані з введенням воєнного стану та активними бойовими діями на території Запорізької області, був вимушений змінити місце свого проживання. ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою від 06.10.2025 року за №3251-5003836227 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача, як внутрішньо переміщеної особи.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя та її слід передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська область, 08200).
Керуючись ст.ст.27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Цивільну справу №333/2732/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська область, 08200).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська