Справа № 127/30114/23
Провадження № 1-кп/127/878/23
15 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023 за № 12023020040000521, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримала своє клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . На підтвердження інформації про смерть ОСОБА_5 надала копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.03.2026.
Зазначила, що близькі родичі обвинуваченого не виявили бажання продовжувати судовий розгляд з метою реабілітації померлого.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 не заперечував. Крім того, зазначив, що продовжувати судовий розгляд вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого родичі обвинуваченого не бажають.
Вирішуючи клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Дослідженим судом свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що наявний актовий запис про смерть №935 складений 07.03.2026 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджує інформацію про смерть обвинуваченого 06.03.2026.
Відповідне клопотання про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого родичами обвинуваченого не заявлялось.
Відтак, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підлягає закриттю у зв'язку з його смертю.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На переконання суду, мобільний телефон марки Хуавей в корпусі жовтого кольору Y6 2019 імеі 1 - НОМЕР_2 , імеі 2 - НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ PSP 1502568, використовувався обвинуваченим, як засіб вчинення кримінального правопорушення, тому він підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно квитанції № 9314-2475-8726-6748 від 09.08.2023 р., на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Вінницькій області внесено кошти в сумі 214720,00 грн. ОСОБА_6 по справі №127/23188/23, як застава за обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою. Однак, у зв'язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_5 застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_6 .
Загальний розмір витрат на залучення експертів у вказаному кримінальному провадженні становить 33938,00 грн, а саме:
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/13786-НЗПРАП від 01.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14011-НЗПРАП від 16.08.2023 вартістю 2390 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14010-НЗПРАП від 21.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14012-НЗПРАП від 22.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/13998-НЗПРАП від 15.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14008-НЗПРАП від 18.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14001-НЗПРАП від 22.08.2023 вартістю 2868 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14003-НЗПРАП від 11.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14002-НЗПРАП від 21.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14007-НЗПРАП від 17.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/13997-НЗПРАП від 14.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14005-НЗПРАП від 15.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14006-НЗПРАП від 12.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/13999-НЗПРАП від 17.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14000-НЗПРАП від 18.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14004-НЗПРАП від 14.08.2023 вартістю 1912 грн;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CЕ-19/102-23/14009-НЗПРАП від 19.08.2023 вартістю 1912 грн;
Відтак, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, вказані процесуальні витрати слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372, 395 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про який внесені 01.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020040000521, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати пов'язані з залученням експертів на загальну суму 33938 (тридцять три тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн 00 коп. - компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 по справі № 127/23238/23 на: кристалічну речовину жовтого кольору, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1502467, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 разом із контрольним зразком, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1502569 та мобільний телефон марки Хуавей в корпусі жовтого кольору Y6 2019 імеі НОМЕР_4 , імеі 2 НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ PSP 1502568.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 по справі № 127/23235/23 на: зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR №0073036 та ізоленту червоного кольору, яку було поміщено до паперового конверту НПУ СУ.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 по справі № 127/23233/23 на: фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1502583; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1502584; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR №0073038.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 по справі № 127/23240/23 на: а саме фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1502582; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1502581; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP № 1502580; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP № 1502579; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1502578; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP № 1502577; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP № 1502634; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1502633; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1502635; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1502576.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 по справі № 127/23230/23 на фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту білого кольору та зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502633.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 по справі № 127/23242/23 на два великих зіп-пакети, в яких знаходились зіп-пакети у великій кількості, які не перераховували, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1502629.
Речові докази по кримінальному провадженню №№ 12023020040000521, а саме:
- 5 паперових конверти білого кольору до яких поміщено фрагмент ізоленти, відповідно до квитанції № 1256 - знищити.
- 10 паперових конверти коричневого кольору до яких поміщено фрагмент ізоленти, відповідно до квитанції №1256 - знищити.
- кристалічну речовину жовтого кольору, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP №1502467, після проведеної експертизи спецпакет Україна МВС ЕС 2599873, відповідно до квитанції №1018 - знищити.
- змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 разом із контрольним зразком, які поміщено до спецпакету НПУ PSP №1502569, після проведеної експертизи спецпакет Україна МВС ЕС 5341630, відповідно до квитанції №1018 - знищити.
- зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ WAR №0073036 та ізоленту червоного кольору, яку було поміщено до паперового конверту НПУ СУ - знищити.
- зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ WAR №0073036, після проведення експертизи спец пакет Україна МВС ЕС 5341634 - знищити.
- кристалічну речовину PVP, спецпакет Україна МВС ЕС 2599873, відповідно до квитанції №1019 - знищити.
- фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502583, після проведеної експертизи спецпакет Україна МВС ЕС 5341632,; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502584, після проведеної експертизи спецпакет Україна МВС ЕС 5683937; фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спецпакету НПУ WAR № 0073038, після проведеної експертизи спецпакет Україна МВС EC 5341635, відповідно до квитанції №1020 - знищити.
- фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502582; фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту НІТУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502581; фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502580; фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502579; фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502578; фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту НПУ СУ; зіп- пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502577; фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502634 фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502633; фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502635; фрагмент ізоленти який було поміщено до паперового конверту; зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502576, відповідно до квитанції №1022 - знищити.
- фрагмент ізоленти, який було поміщено до паперового конверту білого кольору та зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, який було поміщено до спецпакету НПУ PSP № 1502633, після проведеної експертизи спецпакет Україна МВС ЕС 5341633, відповідно до квитанції № 1021- знищити.
- два великих зіп-пакети в яких розміщувалися зіп-пакети у великій кількості, які не перераховували, які поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1502629, відповідно до квитанції №1255 - знищити.
На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати на користь держави речовий доказ, який відповідно до квитанції № 1254 зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: мобільний телефон марки Хуавей в корпусі жовтого кольору Y6 2019 імеі 1 - НОМЕР_2 , імеі 2 - НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ PSP 1502568.
Заставу внесену за обвинуваченого ОСОБА_5 по справі №127/23188/23, згідно квитанції № 9314-2475-8726-6748 від 09.08.2023 р., на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Вінницькій області в сумі 214720,00 грн. ОСОБА_6 , після набрання ухвалою законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: