Справа № 144/911/24
Провадження № 22-ц/801/809/2026
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондарук О. П.
Доповідач :Оніщук В. В.
16 квітня 2026 рокуСправа № 144/911/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
з участю секретаря судового засідання Закерничної А. О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 13 січня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та повернення її власнику,
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до СТОВ «Обрій» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та повернення її власнику.
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 13 січня 2026 року позов було задоволено та вирішено:
- визнати відсутнім право оренди за СТОВ «Обрій» земельної ділянки з кадастровим номером 0523787400:02:000:0180, площею 3,5252 га, що знаходиться на території Тополівської сільської ради Гайсинського (Теплицького) району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває в оренді СТОВ «Обрій» (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 березня 2019 року, індексний номер - 46120548);
- зобов'язати СТОВ «Обрій» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,5252 га, кадастровий номер 0523787400:02:000:0180, згідно Договору оренди землі від 10 лютого 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Обрій», з наступними змінами згідно додаткової угоди від 17 лютого 2018 року;
- стягнути зі СТОВ «Обрій» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 10 000 грн.
З таким рішенням відповідач не погодився та подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 березня 2026 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2026 року та згодом відкладено на 16 квітня 2026 року.
14 квітня 2026 року на через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява представника СТОВ «Обрій» про зупинення провадження у справі у зв'язку із тим, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 квітня 2026 року.
Розглянувши заяву, апеляційний суд доходить такого висновку.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У справі, яка розглядається апеляційним судом, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_1 .
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, апеляційний суд,
Зупинити апеляційне провадження у справі № 144/911/24 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та повернення її власнику до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський