Справа № 127/38242/25
Провадження № 22-ц/801/1247/2026
Провадження № 22-ц/801/1248/2026
Категорія: 45
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
16 квітня 2026 рокуСправа № 127/38242/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/38242/25 за позовом Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,
за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2026 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5.03.2026, -
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2026 позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 189 298,43 грн майнової шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави по 1514 грн судового збору.
Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 5.03.2026 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області по 14761,40 грн витрат на професійну правничу допомогу.
14.04.2026 до Вінницького апеляційного суд надійшли апеляційні скарги (вх № 4578/26-вх та № 4579/26-вх) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2026 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5.03.2026.
Ознайомившись із апеляційними скаргами, суд вважає, що їх слід залишити без руху, виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як видно з апеляційних скарг та доданих до них документів, рішення Вінницького міського суду Вінницької області ухвалено 10.02.2026, а додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області 5.03.2026, а апеляційні скарги подано 14.04.2026, тобто з пропуском тридцятиденного строку встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення суду першої інстанції відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України заявником не подано.
Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Зважаючи на викладене, оскільки апеляційні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2026 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5.03.2026 не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання : заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -
Апеляційні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2026 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5.03.2026 у даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Голота