Провадження №2/748/1159/26
Єдиний унікальний № 748/1057/26
про відмову у відкритті провадження у справі
16 квітня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимогам ст. ст. 19, 46, 175, 177 ЦПК України, -
07.04.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»:
1) заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 845,66 грн;
2) сплачений ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» судовий збір, а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9 200,00 грн.
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-47 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Відповідно до відповіді на запит, яка надійшла до суду 16.04.2026 р. від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте знятий з місця реєстрації 13.01.2023 р. у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 помер до звернення позивача з позовом до суду, а тому він не може бути відповідачем по цивільній справі, а провадження по справі за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не може бути відкритим, оскільки позов подано до відповідача вже після втрати ним своєї процесуальної правоздатності та дієздатності, що не відповідає вимогам ст. ст. 46, 47 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскільки судом встановлено, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулось до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, а тому суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кухта