Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2325/26
Провадження № 1-кс/650/289/26
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
15 квітня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;
за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12026231090000585 від 30.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
10 квітня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12026231090000585 від 30.03.2026 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026231090000585 від 30.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.03.2026 до ЧЧ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від директора ТОВ «Країна-Парк» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, у період часу з грудня місяця 2025 року по 30.03.2026, з території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку майна, а саме: плитки тротуарної оливкової «Старе місто», 40 мм, у кількості 88,80 м?, плитки тротуарної горіхової «Старе місто», 40 мм, у кількості 67,20 м?, каменю бетонного бортового сірого пресованого у кількості 92 шт., нівеліру, бензинового генератору, бензинової трамбовки, перфоратору, глибинного вібратору для бетону, чим спричинила ТОВ «Країна-Парк» майнової шкоди розмір якої встановлюється.
Відомості по вказаному факту 30.03.2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026231090000585 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
По даному кримінальному провадженню, 30.03.2026 з дотриманням вимог статей 55, 56, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України, допитаний у якості потерпілого директор ТОВ «Країна - Парк» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у ході допиту повідомив, що 01.07.2025 між ТОВ «Країна-Парк» та гр. ОСОБА_5 , було заключено договорі підряду № 1/07/25-02 (цивільно-правового характеру), згідно якого останній повинен виконувати будівельні роботи на території Бериславського району Херсонської області. З вересня місяця 2025 року до тимчасового мешкання ОСОБА_5 , який проживав на той час за адресою: АДРЕСА_1 , в одного місцевого жителя ОСОБА_6 , було завезено наступні матеріали та обладнання для виконання робіт, а саме: плитку тротуарну оливкову «Старе місто», 40 мм, у кількості 88,80 м?, плитку тротуарну горіхову «Старе місто», 40 мм, у кількості 67,20 м?, камінь бетонний бортовий сірий пресований у кількості 92 шт., нівелір, бензиновий генератор, бензинова трамбовка, перфоратор, глибинний вібратор для бетону, належне ТОВ «Країна-Парк». 30.03.2026 приїхавши до с. Мала Олександрівка, Бериславського р-ну, Херсонської обл., з метою перевірки та проведення подальших робіт по об'єктах, виявив, що за вище вказаною адресою, залишений транспортний засіб марки «ГАЗ» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та відсутність зазначеного обладнання та матеріалів. Зі слів прораба ОСОБА_7 , потерпілому стало відомо, що ОСОБА_5 , вказані матеріали ніби то розвозив по об'єктах Бериславського району. Як пізніше стало відомо від замовників, що матеріали до них не надходили. На теперішній час, місце знаходження гр. ОСОБА_5 , потерпілому не відоме та номер його телефону перебуває в зоні недосяжності.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на майно вилучене на підставі ухвали слідчого судді Великоолександрівського районного суду від 09.04.2026, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засіданні слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2026 слідчим слідчого відділення Бериславського РВП, зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026231090000585 від 30.03.2026 року.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та для подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об'єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об'єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.
Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.
Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12026231090000585 від 30.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню № 12026231090000585 від 30.03.2026 року на вилучене 09.04.2026 у ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості розташованій поблизу тимчасової адміністративної будівлі СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с-ще Велика Олександрівка, вул. Театральна, буд. № 13, майно, а саме:
- кутова шліфувальна машина (болгарка) марки «Dnipro-M» моделі «GL-240»;
- перфоратор (відбійний молоток) марки «Bosch» моделі «GSH 5 CE», яке зберігається у СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с-ще Велика Олександрівка, вул. Театральна, буд. № 13..
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддя ОСОБА_8