Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2452/26
Провадження № 1-кс/650/312/26
про накладення арешту на майно
15 квітня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;
за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026231090000687 від 14.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
15 квітня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувлася слідчий слідчого відділення Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на вилучене майно в ході проведення огляду.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 13.04.2026 до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській область надійшло повідомлення від старшого інспектора з особливих доручень відділу службових розслідувань УГІ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_4 , про те що на відкритій ділянці автодороги Т-22-04-04 за координатами 47.164359, 33.045477, перехрестя до с. Благодатівка Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_5 здійснює керування транспортним засобом марки Opel Askona з д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. В ході складання адміністративного протокол, на останнього, працівниками РПП СПД №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, за ч.1 ст. 130 КУпАП України, в транспортному засобі виявлено предмет зовні схожий на РГД 5, з маркуванням «159-88»в кількості 1 шт. та набої калібру 7,62х54 мм. в кількості 26 штук, належні пасажиру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.04.2026 у зв'язку з неможливістю попереднього одержання дозволу слідчого судді, з метою відшукування майна, в період часу з 19:00 по 19:29 год. дізнавачем СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на відкритій ділянці автодороги Т-22-04-04 за координатами 47.164359, 33.045477, а саме перехрестя до с. Благодатівка Бериславського району Херсонської області, здійснено огляд транспортного засобу марки Opel Askona сірого кольору, з д.н.з НОМЕР_1 , де перебувала чоловіча сумка (барсетка), в ході огляду якої виявлено і вилучено:
- 26 набоїв калібру 7.62 з маркуванням 185.74, які поміщено до сей-пакету PSP-1130127;
- 1 корпус гранати РДГ-5 з маркуванням 159-88, яку поміщену до сейф-пакету PSP1130126;
В ході огляду корпусу гранати РДГ-5 з маркуванням 159-88 дізнавачем СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 здійснено змив на марлевому тампоні з корпусу РГД-5 з маркуванням 159-88, який поміщено до паперового конверту НПУ та опломбовано пломбою NPO-4309057.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12026231090000687 від 14.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об'єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об'єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об'єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.
Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.
Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026231090000687 від 14.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, здійснене в ході огляду місця події від 14.04.2026, а саме : 26 набоїв калібру 7.62 з маркуванням 185.74, які поміщено до сей-пакету PSP-1130127, 1 корпус гранати РДГ-5 з маркуванням 159-88, яку поміщену до сейф-пакету PSP1130126, 1 марлевий тампон з слідами змиву з корпусу РГД-5 з маркуванням 159-88, який поміщено до паперового конверту НПУ та опломбовано пломбою NPO-4309057.
Місцем зберігання предметів, 26 набоїв калібру 7.62 з маркуванням 185.74, які поміщено до сей-пакету PSP-1130127, 1 корпус гранати РДГ-5 з маркуванням 159-88, яку поміщену до сейф-пакету PSP1130126, 1 марлевий тампон з слідами змиву з корпусу РГД-5 з маркуванням 159-88, який поміщено до паперового конверту НПУ та опломбовано пломбою NPO-4309057, визначити територію СПД №1 Бериславського РВП Херсонської області за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт.Велика Олександрівка, вул.Театральна, 13.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддя ОСОБА_8