707/1574/26
2/707/1350/26
15 квітня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Смілянський дитячий будинок-інтернат про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради (місце знаходження: вул. Максима Преснякова, 13, с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області) в інтересах дитини: ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (згідно відповіді з ЄДДР №2609523 від 15.04.2026 року зареєстрована у АДРЕСА_1 ), третя особа: КЗ «Центр надання соціальних послуг» (місцезнаходження м. Сміла, вул. осавули Василя Бурки, 40) про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду (ч. 1 ст. 27 ЦПК України). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-178, 187, 189- 192, 196,232 України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Смілянський дитячий будинок-інтернат про позбавлення батьківських прав, та відкрити провадження по даній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 08 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі - надіслати сторонам.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - надіслати відповідачу та третій особі.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.
Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://id.court.gov.ua
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Є. П. Тептюк