707/3069/25
2/707/78/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
15 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Заруби Н.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Глущенка О.С.
розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України про перерозподіл одноразової грошової допомоги,-
12.08.2025 року у провадження судді Тептюка Є.П. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України про перерозподіл одноразової грошової допомоги, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.08.2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 25.08.2025 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження.
25.09.2025 року через підсистему електронний суд надійшла заява від третьої особи - М26.09іністерства оборони України щодо часткового виконання вимог ухвали суду від 25.08.2025 року.
26.09.2025 року через підсистему електронний суд надійшла заява від третьої особи - Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення.
29.09.2025 року через підсистему електронний суд від представника позивача - адвоката Геріх Н.А. надійшло клопотання про витребування доказів.
01.10.2025 року через підсистему електронний суд від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Глущенка О.С. надійшов відзив на позовну заяву.
20.10.2025 року через підсистему електронний суд від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Макаренка С.С. надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18.11.2025 року клопотання представника позивача - адвоката Геріх Н.А. про витребування доказів задоволено в повному обсязі.
18.12.2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виконання ухвали суду з додатками.
29.12.2025 року через підсистему електронний суд від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
27.01.2026 року через підсистему електронний суд від представника позивача - адвоката Геріх Н.А. надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.01.2026 року відмовлено у заяві про забезпеченні позову відмовлено.
11.02.2026 року через підсистему електронний суд від представника позивача - адвоката Геріх Н.А. надійшла заява про зменшення/збільшення позовних вимог.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала. Додаткових заяв, клопотань не подавала.
Позивач підтримала думку свого представника.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Глущенко О.С. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, додаткових заяв, клопотань не заявляв.
Відповідач ОСОБА_4 та її - адвоката Макаренко С.С. в підготовче судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі, повідомлені належним чином.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) відзив на позовну заяву наданий представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Глущенком О.С. та представником ОСОБА_4 - адвокатом Макаренко С.С.;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;
4) відводів не заявлено;
5) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України про перерозподіл одноразової грошової допомогита призначити справу до розгляду по суті на 11 травня 2026 року о 12 годині 10 хвилин.
Викликати сторони в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ck.ck.court.gov.ua.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.
Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://id.court.gov.ua
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк