Справа № 542/324/26
Провадження № 2/542/398/26
Іменем України
заочне
15 квітня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Гринь О.О.,
за участю секретаря Коркішко А.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в особі свого представника Кудіної Анастасії Вячеславівни, яка діє на підставі довіреності від 30.12.2025, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 73151562 у загальному розмірі 19 208,00 грн, з яких: 9 400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 420,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 4 888,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 500,00 грн - комісія за надання кредиту. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 73151562.
Згідно з умовами договору позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахунку на картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.
Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги за договором про надання коштів у кредит № 73151562 від 11.02.2025 до ОСОБА_1 .
Відповідно до реєстру боржників № 10 від 25.07.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 19 208,00 грн, з яких: 9 400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 420,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 4 888,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 500,00 грн - комісія з надання кредиту.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором про надання коштів у кредит № 73151562 від 11 лютого 2025 року в розмірі 19 208,00 грн.
Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2026 року провадження у справі № 542/324/26 відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 53).
Позивач та його представник - ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник у судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, у позовній заяві звернулася з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с. 4, 60, 61).
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, правом на подачі відзиву не скористалася (56, 57, 62).
Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року встановлено заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
11 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73151562 (а.с. 6 - 12).
Згідно з пунктом 2.1 договору кредитодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Сума кредиту - 10 000, 00 грн, строк кредитування - 30 днів, процентна ставка / день 0,200% (фіксована), комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1 500,00 грн), дата надання позики - 11.02.2025, дата повернення кредиту (останній день) - 12.03.2025, денна процентна ставка (день) - 0,700%, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) за день - 4,00 %, пеня - 4,00% день, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1 001,42 %, орієнтовна загальна вартість позики - 12 100,00 грн (пункт 2.2 договору).
Відповідно до пункту 2.5 договору сторони домовились про те, що проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором.
Договір укладається сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням ІКС, в результаті чого відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», у сторін договору виникають цивільні права та обов'язки (пункт 5.5 договору).
Договір укладається відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір в електронній формі та його підписання сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Украдений(підписаний) таким чином договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі (пункт 5.6 договору).
Укладення додаткових угод до договору здійснюється в порядку, визначеному п.п. 5.5 - 5.12 договору, з урахуванням положень чинного законодавства та умов договору.
За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2 договору. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму кредиту (його залишок), виходячи із строку фактичного користування кредитом, за кожен день (календарну дату) користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту (включно) та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором (п. 6.1).
За надання кредиту позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту, яка нараховується в день кредиту та підлягає сплаті позичальником в останній день користування кредитом відповідно до п. 2.2 договору. Розмір комісії, яка нараховується за надання кредиту визначений п.п. 2.2.4 п. 2.2 договору (пункт 6.2 договору).
Позичальник зобов'язаний повернути повністю суму отриманого кредиту, сплатити проценти в строк, визначений договором та комісію за надання кредиту, будь-яким доступним йому способом (пункт 6.3 договору).
Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та / або строку виплати кредиту, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку кредитування здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права (пункт 7.1 договору).
Пунктом 10.5 договору надання коштів у кредит № 73151562 від 11.02.2025 визначені наслідки порушення строків повернення кредиту позичальником, зокрема, якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договором, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, користування кредитом понад встановлений договором строк нараховуються проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) в розмірі, визначеному п. 2.2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства (пункт 10.5.1 договору).
Укладаючи договір надання коштів у кредит № 73151562 від 11.02.2025, ОСОБА_1 засвідчила, що вона ознайомилася на сайті кредитодавця https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України (пункт 11.1.1 договору). Також позичальниця до моменту підписання договору вивчила умови договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб-сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, а його зміст, суть, об'єм зобов'язань сторін та наслідки укладення цього договору їй зрозумілі (пункт 11.1.2 договору).
У розділі юридичні адреси та реквізити сторін зазначено особисті дані позичальниці: паспортні дані, РНОКПП, місце проживання, фінансовий номер, номер банківської картки НОМЕР_1 . Позичальниця підписала договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором 72383 (а.с. 6 - 12).
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором 72383 позичальник також підписала таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком до договору надання коштів у кредит № 73151562 від 11.02.2025, згідно з якою: кількість днів у розрахунковому періоді - 30 днів, чиста сума кредитування, сума платежу за розрахунковий період - 12 100,00 грн, сума кредиту за договором погашення кредиту - 10 000,00 грн, проценти за користування кредитом - 600,00 грн, комісія за надання кредиту - 1 500,00 грн, реальна річна процентна ставка - 1 001,42 %, загальна вартість кредиту - 12 100,00 грн (а.с. 13).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже, судом встановлено що між сторонами укладено електронний договір позики, який відповідачка підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором 72383, що був надісланий їй за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер, зазначений нею в особистому кабінеті кредитора внаслідок чого у сторін виникли взаємні права та обов'язки, зокрема, у кредитодавця виникло зобов'язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов'язання повернути надані кошти, сплатити проценти та інші платежі, передбачені умовами договору.
Відповідно до довідки № КД-000102490 від 08.01.2026, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІЕКСПРЕС», яке діє на підставі свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ФК № В0000130 від 12.02.2021, підтвердило прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (код за ЄДРПОУ 39861924) відповідно до умов договору про переказ коштів № 23-01-18/5 від 23.01.2018, укладеного між компанією та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», та завершення наступної платіжної операції: дата 11.02.2025; номер платежу 0a962e0e-d3c8-4252-b202-b096526515b7; сума 10 000,00 грн, отримувач ОСОБА_3 на картку № НОМЕР_2 (а.с. 14).
Отже кредитор свої зобов'язання відповідно до кредитного договору виконав у повному обсязі, перерахувавши суму коштів, передбачену умовами договору на картковий рахунок, вказаний позичальником. В свою чергу, відповідачка свої зобов'язання за договорами не виконувала, не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за тілом кредиту та відсотками, у зв'язку з чим має заборгованість за кредитом.
Позивачем надано розрахунок заборгованості за договором № 73151562 від 11.02.2025, виконаний ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», відповідно до якого загальна сума заборгованості станом на 25.07.2025 становить 19 208,00 грн, яка складається з: 9 400,00 грн - заборгованості за тілом позики; 3 420,00 грн - заборгованості за нарахованими процентами; 4 888,00 грн - заборгованість за відсотками за понадстрокове користування; 1 500,00 грн - заборгованості за комісією (а.с. 15 - 17).
Із вказаним розрахунком суд повною мірою погодитись не може з таких підстав.
Відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування, а також відносини, що виникають у зв'язку з врегулюванням простроченої заборгованості за договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою цієї статті регулюються Законом України «Про споживче кредитування».
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, від 22.11.2023 який набрав чинності 24.12.2023 внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», зокрема до статті 8, яка визначає порядок визначення реальної річної процентної ставки, денної процентної ставки та загальну вартість кредиту для споживача.
Вказаним Законом обмежено максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, який не може перевищувати 1 % (п. 5 ч. 8 Закону України «Про споживче кредитування»).
Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.
Згідно з пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» положення ч. 5 ст. 8 вказаного Закону щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки, вводиться в дію поетапно, а саме протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг». Так протягом перших 120 днів установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5%, протягом наступних 120 днів - 1,5%.
Кредитний договір між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 був укладений 11.02.2025, тобто після набрання чинності змінами, внесеними до Закону України «Про споживче кредитування», отже вимоги частини 8 Закону в новій редакції підлягають застосуванню до вказаного кредитного договору.
Згідно з пунктами 2.2 Договору № 73151562 від 11.02.2025, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 встановлено процентну ставку за понадстрокове користування кредитом (його частиною) за день - 4,00 %. Згідно з п. 2.5 договору сторони домовились про те, що проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором. Тобто кредитний договір продовжує діяти до повного повернення наданих коштів.
Згідно з нормами Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», які набрали чинності 24.12.2023 розмір процентної ставки не може перевищувати: із 24.12.2023 по 21.04.2024 - 2,5%, із 22.04.2024 по 19.08.2024 - 1,5%, а із 21.08.2024 - 1,0%.
Відповідно до пункту 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Згідно з ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Враховуючи наведене, суд вважає, що встановлення процентної ставки за понадстрокове користування кредитом (його частиною) за день в розмірі 4,00 % не відповідає нормам Закону України «Про споживче кредитування», зокрема пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень, якою обмежено розмір денної процентної ставки в договорах про споживчий кредит, тому є нікчемними.
Отже, загальна сума заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню на користь позивача за період із 13.032025 по 24.04.2025 складає 4042 грн (94 грн х 43 дні).
З урахуванням суми боргу по тілу кредиту (9400 грн), заборгованості по процентах за перші 30 днів дії договору (600 грн) та заборгованості по комісії (1500 грн), заборгованість відповідача за кредитним договором складає 15 542,00 грн.
Згідно з частиною першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
27.03.2025 між ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/03/25 (а.с. 19 - 23).
Згідно з п. 1.1. зазначеного договору факторингу, клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги зазначені відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників відображаються у відповідному реєстрі боржників, складеному за формою згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору.
25.07.2025 між ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено додаткову угоду № 6 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, відповідно до якої сторони погодили, що загальна сума прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників № 9 від 25 липня 2025 року становить 68 948 306,20 грн, загальна сума прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників № 10 від 25 липня 2025 року становить 74 788 206,914 грн (а.с. 24).
25.07.2025 сторонами підписано акт прийому-передачі реєстру боржників № 10 від 25 липня 2025 року за договором факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року, у якому зазначено, що клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 10 від 25 липня 2025 року, кількістю 6945 після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 25).
Позивачем надано підписаний сторонами та завірений печатками витяг з реєстру боржників № 10 від 25 липня 2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року. До реєстру внесено боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , номер договору 73151562, дата договору 11.02.2025, сума заборгованості за основною сумою боргу - 9 400,00 грн, сума заборгованості за відсотками - 3 420,00 грн, сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою / кредитом - 4 888,00 грн, комісія за надання кредиту - 1 500,00 грн, загальна сума заборгованості - 19 208,00 грн (а.с. 27).
Відповідно до наданої позивачем платіжної інструкції № 747 від 31.07.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 6 856 400,40 грн за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди № 6 від 25 липня 2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 без ПДВ (а.с. 26).
Отже ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором надання коштів у кредит № 73151562 від 11.02.2025 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми права, оскільки відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконувала внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВАПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 15 542,00 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за основною сумою заборгованості - 9 400,00 грн; заборгованості процентами - 4642,00 грн; комісії за надання кредиту - 1 500,00 грн.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 15268 від 06.02.2026 (а.с. 28).
Оскільки суд дійшов до висновку про часкове задоволення позовних вимог, із відповідачки на користь позивача слід стягнути 2154,26 грн (15 542,00 /19 208,00 х 2662,40) витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 12, 81, 141, 258, 268, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 73151562 від 11.02.2025 у розмірі 15 542,00 грн (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок дві гривні 00 коп.), з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9 400,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 4642,00 грн, комісія за надання кредиту - 1 500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 2154,26 грн (дві тисячі сто п'ятдесят чотири гривні 26 коп).
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: вул. Лісова, буд. 2 в, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення виготовлено 15.04.2026.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь