Ухвала від 15.04.2026 по справі 541/1239/26

Справа № 541/1239/26

Провадження № 2-о/541/61/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування (адреса: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37600),

установив:

До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

У справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

В заяві міститься клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування у лікаря-психіатра поліклінічного відділення для дорослих Комунального некомерційного підприємства "Миргородська лікарня інтенсивного лікування" Миргородської міської ради медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації про те, чи змінився стан хворої з 18 липня 2024 р, часу прийняття рішення про визнання її недієздатною. Заявник зазначив, що надана амбулаторна картка та інформація не можуть бути самостійно ним надані.

Враховуючи значення вказаних доказів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 84 ЦПК України, з метою прийняття об'єктивного судового рішення витребувати у лікаря-психіатра поліклінічного відділення для дорослих Комунального некомерційного підприємства "Миргородська лікарня інтенсивного лікування" Миргородської міської ради медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про те, чи змінився стан хворої з 18 липня 2024 року, часу прийняття рішення про визнання її недієздатною.

Окрім того, витребувати у Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Положеннями п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, оскільки особі, стосовно якої розглядається справа, адвокат не залучений, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов'язковою, необхідно залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 04 травня 2026 року о 16:00 у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Клопотання заявника про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у лікаря-психіатра поліклінічного відділення для дорослих Комунального некомерційного підприємства "Миргородська лікарня інтенсивного лікування" Миргородської міської ради:

- медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-інформацію про те, чи змінився стан хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 липня 2024 року, часу прийняття рішення про визнання її недієздатною.

Витребувати у Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (м. Харків, майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під'їзд, 3 поверх, e-mail: order@legalaid.pl.ua) призначити та забезпечити прибуття в судове засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, для участі у розгляді справи, адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити заінтересованій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику строк п'ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. А. Городівський

Попередній документ
135756019
Наступний документ
135756021
Інформація про рішення:
№ рішення: 135756020
№ справи: 541/1239/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
04.05.2026 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області