Справа № 296/4538/26
2/296/3343/26
Іменем України
16 квітня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
І. РУХ СПРАВИ
1. 14.04.2026 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач) .
2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026, для розгляду справи №296/4538/26 визначено головуючого суддю Рожкову О.С. та справу передано судді 15.04.2026.
ІІ. МОТИВИ СУДУ
5. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
6. Згідно частини 1 статті 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
7. Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
8. Суддею до прийняття справи в провадження суддею подається заява про самовідвід відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, у зв'язку з тим, що родина головуючого судді перебуває у давніх дружніх відносинах з відповідачем у справі - ОСОБА_2 , а тому з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості судді під час судового розгляду та вирішення даної справи, приходжу до переконання, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтсми 36, 39, 40 ЦПК України, суддя,
1. Заявлений суддею Корольовського районного суду м. Житомира Рожковою О.С. самовідвід від розгляду справи №296/4538/26, задовольнити.
2. Відвести головуючого суддю Корольовського районного суду м. Житомира Рожкову О.С. від розгляду цивільної справи №296/4538/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, приватного життя та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РОЖКОВА