справа № 374/415/25
провадження № 22-ц/824/10112/2026
14 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 13 березня 2026 року в складі судді Юрченка С.О.,
встановив:
Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 13 березня 2026 року вказаний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Колект» заборгованість за кредитним договором № 3428706 від 01.02.2023 у розмірі 102 465,00 грн; а також кошти на відшкодування судових витрат: судовий збір - 2 152,78 грн, витрати на правничу допомогу - 17 774,00 грн.
30.03.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 13 березня 2026 року.
13.04.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 13 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук