Ухвала від 16.04.2026 по справі 380/25072/24

ф

УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

справа №380/25072/24

адміністративне провадження №К/990/11370/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 5 164 (п'ять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 80 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Львівській області згідно із платіжною інструкцією від 16 жовтня 2025 року №3235, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області судовий збір у сумі 5 164 (п'ять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 80 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 16 жовтня 2025 року №3235.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
135753357
Наступний документ
135753359
Інформація про рішення:
№ рішення: 135753358
№ справи: 380/25072/24
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.01.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.02.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2025 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.03.2025 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 10:50 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Ляпота Максим Геннадійович
представник:
Ладанівська Наталія Іванівна
представник позивача:
Фігурський Володимир Михайлович
представник скаржника:
Дорош Анжела Богданівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА