Ухвала від 16.04.2026 по справі 520/3714/25

ф

УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

справа №520/3714/25

адміністративне провадження №К/990/11161/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно із платіжною інструкцією від 13 листопада 2025 року №6368, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні 00 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 13 листопада 2025 року №6368.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
135753355
Наступний документ
135753357
Інформація про рішення:
№ рішення: 135753356
№ справи: 520/3714/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.06.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.10.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
ТІТОВ О М
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Бєлова Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Кучер Юлія Юріївна
представник скаржника:
Шапошник Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М