Справа №: 486/218/26 Провадження № 2/486/802/2026
10 квітня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 12.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
10.04.2026 представник відповідача надала суду відзив на позовну заяву.
10.04.2026 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Територіального сервісного центру № 4842 РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області інформацію про всі зареєстровані на ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортні засоби в період з 27.09.2013 року по 30.09.2025 року. Клопотання мотивоване неможливістю отримати відомості самостійно.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача надав суду заяву про проведення засідання без участі позивача та її представника.
Відповідач та його представник в судове засідання також не з'явилися, у відзиві на позовну заяву просили суд про розгляд справи без їхньої участі.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, тому суд вважає можливим його задовольнити.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв'язку з необхідністю витребувати докази, слід відкласти розгляд справи на іншу дату з повідомленням учасників судового процесу.
Керуючись ст. ст. 83-84, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісного центру № 4842 РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області (55200 Миколаївська область м.Первомайськ вул. Вознесенська 73 б) інформацію про всі зареєстровані на ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортні засоби в період з 27.09.2013 року по 30.09.2025 року.
Витребувані документи надати на адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Підготовче судове засідання відкласти на 13.05.2026 року о 10:00 год, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали надіслати сторонам та Територіальному сервісному центру № 4842 РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області (55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Вознесенська, 73 б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук