Справа № 127/17887/22
Провадження № 6/127/112/26
15 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гондарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023 по цивільній справі №127/17887/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ ФК «Маніту» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023, ухваленого у цивільній справі №127/17887/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» був укладений Договір купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги, згідно умов якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «ФК «Маніту» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №187-Ф/08 від 20.08.2008, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .
Представник заявника ТОВ «ФК «Маніту» та учасники справи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи; представник заявника у заяві просив провести розгляд справи у його відсутність.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки у даній категорії справ, неявка учасника справи не є перешкодою для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, що не з'явились.
Вивчивши заяву ТОВ ФК «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №127/17887/22, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023, ухваленого у цивільній справі №127/17887/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 18501,62 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України від 09.02.2022 складає 517305,29 грн. за кредитним договором №187-Ф/08 від 20.08.2008, а також понесений судовий збір в сумі 7759,57 грн.
На виконання вищевказаного рішення суду, 10.03.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області стягувачу було видано виконавчий лист №127/17887/22.
24.07.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Думанською А.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75616126 з виконання виконавчого листа №127/17887/22, виданого 10.03.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 18501,62 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України від 09.02.2022 складає 517305,29 грн. за кредитним договором №187-Ф/08 від 20.08.2008, а також понесений судовий збір в сумі 7759,57 грн.
03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» був укладений Договір купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги, згідно умов якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «ФК «Маніту» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №187-Ф/08 від 20.08.2008, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .
Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ ФК «Маніту» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023, ухваленого у цивільній справі №127/17887/22.
Згідно зі ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -
Заяву задоволити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023 по цивільній справі №127/17887/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: