Справа №127/26668/25
Провадження № 2-во/127/43/26
01 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Шаміної Ю.А.,
при секретарі судового засідання Левченко А.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №127/26668/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому по справі №127/26668/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що судом видано виконавчий лист, в якому неправильно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи наведене заявник просить виправити помилку у виконавчому документі по даній справі.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника в своїй заяві просив розгляд заяви провести у його відсутність.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне
Як слідує з матеріалів справи, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2026 у цивільній справі №127/26668/25 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість у розмірі 43346,77 грн, з яких: заборгованість за договором про надання фінансових послуг №2106762436589 від 08 березня 2021 року в сумі 37535,77 грн, з яких: 2300,00 грн - заборгованості за тілом кредиту, 35235,77 грн - заборгованості по процентам; заборгованість за договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0961196184/ від 12 березня 2021 року в сумі 5811,00 грн, з яких: 3900,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1911,00 грн - заборгованість по процентам. В решті вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір в розмірі 1192,53 грн та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Разом з тим, у рішенні суду виявлено технічну описку, яка підлягає виправленню. Так, при оформленні відповідного процесуального документу у резолютивній частині рішення було неправильно зазначено дату народження відповідача, що не відповідає анкетним даним цього учасника справи згідно наявних матеріалів справи, а саме у вказаному рішенні невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тобто в процесуальному документі суду існує помилка (неточність), яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, у рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідних змін до резолютивної частини рішення суду.
Крім того, на підставі вищевказаного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області 10.02.2026 видано виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Враховуючи вищевикладене, невідповідність зазначених у виконавчому листі анкетних даних боржника рішенню суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та відповідно виправити помилку у виконавчому листі №127/26668/25, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату народження боржника.
Керуючись ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2026 у цивільній справі №127/26668/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши одинадцятий абзац резолютивної частини рішення в новій редакції:
«відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №127/26668/25, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши в тексті виконавчого листа дату народження боржника, а саме у графі «Прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження:» слова та цифри з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2026 в цивільній справі №127/26668/25.
Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №127/26668/25, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна