Ухвала від 16.04.2026 по справі 610/1606/26

УХВАЛА

Іменем України

№ 610/1606/26 № 1-кс/610/159/2026

м. Балаклія16 квітня 2026 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" на бездіяльність ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 цю скаргу було сформовано і подано у підсистемі "Електронний суд".

В обґрунтування скарги заявник вказує, що повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області отримав 19.03.2026, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

За правилом ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на вказану бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області отримав 19.03.2025 + 24 години = 20.03.2026. З наступного дня, 21.03.2026, + 10 днів = 30.03.2026, що було останнім днем для подання цієї скарги.

Таким чином, 10.04.2026 ця скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заявник не заявив клопотання про поновлення цього строку, що за правилом п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК є підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Приватному акціонерного товариства "Київстар" повернути його скаргу від 10.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135748053
Наступний документ
135748055
Інформація про рішення:
№ рішення: 135748054
№ справи: 610/1606/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.04.2026 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ