Рішення від 01.04.2026 по справі 160/12974/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВАПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/12974/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Соловей Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» про прийняття додаткових рішень та стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 134, 252, 315,316,321,322,325 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» - задовольнити та прийняти додаткове рішення.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області суму витрат на професійну правничу допомогу, надану в апеляційній інстанції всього в розмірі 5 000 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
135741524
Наступний документ
135741526
Інформація про рішення:
№ рішення: 135741525
№ справи: 160/12974/22
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2026)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.10.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2022 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2022 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.05.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.10.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
01.04.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
15.04.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
26.05.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.06.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 11:50 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2026 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОРШУН А О
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КОРШУН А О
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальніст "Агро КМР"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро КМР"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальніст "Агро КМР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальніст "Агро КМР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальніст "Агро КМР"
Товариство з обмеженою відповідальніст"Агро КМР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро КМР"
представник відповідача:
Лейченко Інна Миколаївна
Пашко Єлизавета Олександрівна
представник заявника:
Охрименко Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.