справа № 166/442/24
провадження № 1-кп/166/4/26
16 квітня 2026 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024030570000046, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самари-Оріхові Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
установив:
Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на два місяці.
Клопотання мотивує тим, що оскільки кримінальне провадження судом ще не розглянуто, продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, з огляду на підтверджені факти ухилення ОСОБА_5 від суду та оголошення його розшуку, продовжує існувати ризик переховування від суду. Крім того, зважаючи на наявність у провадженні органу досудового розслідування кримінального провадження за фактом самовільного залишення ОСОБА_5 військової частини, відсутність постійного місця роботи і джерела прибутку, існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із підстав, наведених у ньому, просив його задовольнити.
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а підставою застосування запобіжного заходу - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Установлено, що ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 17.02.26 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 17 квітня 2026 року.
Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя, суд повинен урахувати обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, та дані, які її характеризують, а також повинен з'ясувати чи зменшились раніше визначені ризики та чи не з'явились нові.
Суд в ухвалі від 17.02.26 установив наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, який продовжує існувати й дотепер з огляду на тяжкість правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується, а також підтвержений факт ухилення його від явки до суду, розшук останнього.
Інший ризик, на який покликається прокурор, зокрема продовження злочинної діяльності, з огляду на відсутність судимості чи повідомлення про підозру, є лише припущенням сторони обвинувачення. До такого висновку дійшов суд і в ухвалі про застосування запобіжного заходу від 17.02.26. Інших доказів продовження злочинної діяльності станом на дату розгляду цього клопотання прокурор не надав.
Таким чином, суд вважає таким, що продовжує існувати, ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.
У зв'язку із наведеним суд вбачає підстави для продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 17 червня 2026 року включно, заборонивши залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- за першою вимогою прибувати до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала щодо продовження застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу передати для виконання до ВП № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1