Ухвала від 16.04.2026 по справі 440/4338/26

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/4338/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за звернення із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду 13.04.2026 надійшла заява про забезпечення позову, направлена до суду до подання позову, відповідно до якої представник позивача просив суд вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти дії уповноваженим особам Національної поліції України щодо затримання та доставлення ОСОБА_1 до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, який враховуючи вимоги статті 153 КАС України, мав намір та зобов'язувався подати протягом десяти днів з дня поставнолення ухвали про забезпечення позову.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року вказану вище заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.

15 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Тимошенка Д.В. про повернення судового збору у сумі 798,72 грн, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову до Полтавського окружного адміністративного суду.

Частиною третьою ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 798,72 грн, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 1010964528.

Беручи до уваги те, що заява про забезпечення позову повернута заявнику, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Тимошенка Д.В. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 798,72 грн (сімсот дев'яносто вісім гривень сімдесят дві копійки).

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України.

Суддя І.Г. Ясиновський

Попередній документ
135739237
Наступний документ
135739239
Інформація про рішення:
№ рішення: 135739238
№ справи: 440/4338/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г