Справа № 420/10792/26
16 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява оловного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості у розмірі 1 218 120 грн. 93 коп., а саме:
- заборгованість військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 53 356,61 грн. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська обл./ 11011001, ЄДРПОУ отримувача 37607526;
- заборгованість з ПДФО, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 640 959,32 грн. на бюджетний рахунок UA838999980333109341000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса/11010500, ЄДРПОУ отримувача 37607526;
- заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій у загальному розмірі 1020 грн. на бюджетний рахунок UA518999980313050106000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37607526;
- заборгованість з ПДФО, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у загальному розмірі 1020 грн. на бюджетний рахунок UA778999980333139340000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса/11010100, ЄДРПОУ отримувача 37607526;
- заборгованість з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 521 765 грн. на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./14060100, ЄДРПОУ отримувача 37607526.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно розрахунку податкового боргу, інтегрованої картки платника податків (ІКП) та довідки про податкову заборгованість у ОСОБА_1 наявна непогашена податкова заборгованість перед бюджетом у сумі 1 218 120,93 грн, а саме заборгованість по адмін. штрафам та іншим санкціям, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, з ПДФО, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, з пдв із вироблених в Україні товарів (робіт/послуг).
У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» № 0007450-1305-1532 від 09.03.2026 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулася відправнику 29.03.2026 року із відміткою про невручення “за закінченням терміну зберігання».
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини..
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд зазначає наступне.
Статтею 283 КАС України, якою встановлено особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів, зокрема частиною другою, визначено, що заява податкового органу подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
З огляду на матеріали поданої заяви вона надійшла до суду через підсистему «Електронний суд», підписана електронним цифровим підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, але цей підпис не скріплено печаткою, що є порушенням п.6 ч. 2 ст. 283 КАС України.
Суд зазначає, що статтею 283 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненнями органів доходів та зборів стосовно справ, які віднесені до категорії термінових.
Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
У разі неотримання документів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, судом буде вирішене питання про повернення позову у вказані строки.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 122, 123, 283, 283-2, 289-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 годин 00 хвилин 17 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк