Ухвала від 15.04.2026 по справі 420/2357/26

Справа № 420/2357/26

УХВАЛА

15 квітня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 щодо:

1) ненарахування та не виплату у повному обсязі ОСОБА_1 за період з 01.01.2023-31.12.2023 (а саме за січень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень), з 01.01.2024 31.12.2024 (а саме за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, листопад, грудень), за період з 01.01.2025-31.03.2025 (а саме: січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад) додаткову винагороду ПКМ №168 від 28.02.22 (30 000 грн);

2) ненарахування та не виплату ОСОБА_1 в період за 08.07.2024-17.10.2024 та за період 08.01.2025 по 12.07.2025 додаткову винагороду за безпосередню участь у бойових діях (100 000 грн) без утримання військового збору;

зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати не виплачені у повному обсязі ОСОБА_1 додаткові винагороди у розмірі 30 000 грн з 01.01.2023-31.12.2023 (а саме за січень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень), з 01.01.2024 31.12.2024 (а саме за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, листопад, грудень), за період з 01.01.2025-31.03.2025 (а саме: січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад), що не були нараховані та виплачені в установленому порядку додаткову винагороду збільшену до 100000 грн, пропорційно перебуванню позивача у зонах виконання бойових завдань в період з 08.07.2024-17.10.2024 та за період 08.01.2025 по 12.07.2025.

Ухвалою суду від 03.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладені в такій редакції:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати (недовиплати) ОСОБА_1 таких сум додаткової винагороди відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022:

- 30 000 грн (30 000 грн пропорційно 30 дн., червень 2023 р.);

- 19 354,83 грн (30 000 грн пропорційно 20 дн., липень 2023 р.);

- 21 290,32 грн (30 000 грн пропорційно 22 дн., 04.01-31.01.2025);

зобов'язати НОМЕР_4 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми додаткової винагороди:

- 30 000 грн (30 000 грн пропорційно 30 дн., червень 2023 р.);

- 19 354,83 грн (30 000 грн пропорційно 20 дн., липень 2023 р.);

- 21 290,32 грн (30 000 грн пропорційно 22 дн., 04.01-31.01.2025).

В обґрунтування клопотання вказано на обставини, які виникли після подання адміністративного позову.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Підстава позову - а це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначеного, та враховуючи обґрунтування, викладені в позові, суд вважає, можливим прийняти зазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 44, 47, 166, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Розгляд справи здійснювати за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати (недовиплати) ОСОБА_1 таких сум додаткової винагороди відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022:

- 30 000 грн (30 000 грн пропорційно 30 дн., червень 2023 р.);

- 19 354,83 грн (30 000 грн пропорційно 20 дн., липень 2023 р.);

- 21 290,32 грн (30 000 грн пропорційно 22 дн., 04.01-31.01.2025);

зобов'язати НОМЕР_4 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми додаткової винагороди:

- 30 000 грн (30 000 грн пропорційно 30 дн., червень 2023 р.);

- 19 354,83 грн (30 000 грн пропорційно 20 дн., липень 2023 р.);

- 21 290,32 грн (30 000 грн пропорційно 22 дн., 04.01-31.01.2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

Попередній документ
135738832
Наступний документ
135738834
Інформація про рішення:
№ рішення: 135738833
№ справи: 420/2357/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИН П П