14 квітня 2026 р. № 400/3861/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
проСт. 382 судовий контроль
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі № 400/3861/24 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 27.05.2023 № 1933 про результати проведення службового розслідування в частині притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до дисциплінарної відповідальності та оголошення «Суворої догани» за порушення вимог статей 1, 13, 16, 127, 128 статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, за вживання алкогольних напоїв, на підставі пункту «в» статті 48; визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 27.05.2023 № 1933 про результати проведення службового розслідування в частині позбавлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) премії за травень 2023 року у повному обсязі; визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 27.05.2023 № 1933 про результати проведення службового розслідування в частині позбавлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткової винагороди за травень 2023 року в повному обсязі, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» та п. 14 розділу XXXIV наказу Міністра оборони України від 25.01.2023 № 44 «Про внесення змін до Порядку виплат грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», у зв'язку із вживанням алкогольних напоїв.
03.02.2026 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі. Обґрунтовуючи заяву, позивач зазначає, що рішення суду не виконано.
Суд ухвалою від 16.02.2026 встановив судовий контроль, зобов'язав військову частину НОМЕР_1 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі № 400/3861/24 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
31.03.2025 відповідачем надано до суду звіт про виконання рішення суду. Відповідач зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі № 400/3861/24 видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 19.03.2026 № 2658 «Про скасування пунктів наказу від 27.05.2023 № 1933», яким скасовано: 1. Пункт 9 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 27.05.2023 № 1933 «Про результати службового розслідування» щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та оголошення суворої догани за порушення вимог статей 1, 13, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (за вживання алкогольних напоїв на підставі пункту «в» статті 48). 2. Пункт 10 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 27.05.2023 № 1933 «Про результати службового розслідування» щодо позбавлення ОСОБА_1 премії за травень 2023 року в повному обсязі. 3. Пункт 11 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 27.05.2023 № 1933 «Про результати службового розслідування» щодо позбавлення ОСОБА_1 додаткової винагороди за травень 2023 року в повному обсязі, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» та п. 14 розділу XXXIV наказу Міністра оборони України від 25.01.2023 № 44 «Про внесення змін до Порядку виплат грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», у зв'язку із вживанням алкогольних напоїв».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення суду виконується відповідачем з дотриманням чинного законодавства.
Тому суд дійшов висновку, що належить прийняти звіт відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, суд -
Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/3861/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.О. Бульба