про зупинення провадження в адміністративній справі
16 квітня 2026 року 320/35712/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Чернігівській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справ №320/38130/23 та №320/38140/23.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувають справи №320/38130/23 та №320/38140/23, про визнання протиправними та скасування рішень, що становлять предмет стягнення у цій справі.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості є несплата ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 394 036,25 грн, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 08.06.2021 №130312-102-2522, від 07.09.2022 №91987-2410-2522, від 16.06.2023 №5549508-2410-2522, від 14.05.2024 № 546517-2410-2522.
Як встановлено судом, в межах справи №320/38130/23 предметом оскарження є податкове повідомлення-рішення від 30.08.2018 №27555-1303-2522.
Оскільки податкове повідомлення-рішення, яке оскаржується в межах справи №320/38130/23 є відмінним від тих, на підставі яких виник податковий борг у межах даної справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №320/35712/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі №320/38130/23.
Водночас, суд звертає увагу, що предметом спору у справі №320/38140/23 є податкове повідомлення-рішення від від 07.09.2022 №91987-2410-2522.
Таким чином, питання правомірності нарахування податковим органом відповідачу сум податкового зобов'язання, що частково становлять суму до стягнення у справі №320/35712/25 вирішується в межах розгляду адміністративної справи №320/38140/23.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/35712/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/38140/23.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про зупинення провадження у справі - задовольнити частково.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/35712/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/38140/23.
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Василенко Г.Ю.