ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залучення учасників справи
"16" квітня 2026 р. справа № 300/1552/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Климчук Анастасія Володимирівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії,-
ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Климчук Анастасія Володимирівна, звернулася в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті пенсії за період з 13.09.2023 по 24.11.2024; зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію за вказаний період у повному розмірі, з урахуванням всіх передбачених законом підвищень, доплат та індексацій, з виплатою заборгованості одноразово.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Представник позивача 15.04.2026 подала клопотання про залучення до участі в даній справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що саме працівниками цього органу допущено порушення обов'язку належного повідомлення позивача про прийняте рішення про відмову у призначенні їй пенсії від 06.10.2023 №050650006364 на підставі поданої нею заяви 13.09.2023. Тому, вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема чи знав або чи міг знати позивач до подання позову в справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частина 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як встановлено судом, предметом розгляду даної справи є зобов'язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 13.09.2023 по 24.11.2024 у повному розмірі, з урахуванням всіх передбачених законом підвищень, доплат та індексацій, з виплатою заборгованості одноразово. При цьому, у зв'язку із прийняттям Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення про відмову у призначенні пенсії від 06.10.2023 №050650006364, позивач не отримала пенсію за вказаний період.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у якості співвідповідача у даній справі.
Частиною 6 статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Климчук Анастасія Володимирівна, про залучення співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, задовольнити.
2. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м.Харків, Харківська область) в якості співвідповідача у даній справі.
3. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Розгляд даної адміністративної справи розпочати спочатку.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.