ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про поновлення провадження у справі
"16" квітня 2026 р. справа № 300/1339/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 зупинено провадження у справі №300/1339/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.
06.04.2025 позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі мотивуючи його тим, що рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/2229/25 від 09.12.2025 набрало законної сили.
Суд встановив, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року у справі №320/2229/25 позовні вимоги ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України задоволено частково. Зокрема: визнано протиправним та нечинним абзац перший пункту 1Постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 року “Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» в частині його застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025 року апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року у справі №320/2229/25без змін.
Зазначена постанова набрала законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до ч.1ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що судове рішення у справі №320/2229/25 набрало законної сили, суд приходить висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження. Відтак, слід поновити провадження у справі №300/1339/25.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі №300/1339/25.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.