ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"16" квітня 2026 р. справа № 300/814/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Остап'юка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", Приватного підприємства "Вестхім" до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради Ананєвич Олександри Мирославівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пресмаш-ІФ-2021" про скасування відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника та представника, зобов'язання вчинити певні дії, -
14.02.2026 Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш", Приватне підприємство "Вестхім" звернулися до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради Ананєвич Олександри Мирославівни (далі - відповідач) про скасування відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ВАТ "Пресмаш") державним реєстратором Ананєвич Олександрою Мирославівною 12.11.2025 щодо керівника Кобельника Олега Сергійовича та представника Слідзьоної Надії Петрівни, на підставі ухвали суду у справі №909/1056/15 від 16.10.2025 та зобов'язання державного реєстратора, на підставі ухвали суду від 21.07.2016, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016, ухвал суду від 08.02.2017, від 20.02.2019, від 14.08.2025, від 16.10.2025 у справі №909/1056/15, внести відомості про керівника ВАТ "Пресмаш", ідентифікаційний код 13643567, Савчука Олега Євгеновича.
23.02.2026 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України. Залучено до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пресмаш-ІФ-2021" (далі - третя особа).
Позивачі позовні вимоги щодо предмету даного адміністративного позову обґрунтовують тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 909/1056/15 скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області у справі від 21.07.2016 в частині призначення арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича керуючим санацією ВАТ "Пресмаш". Відповідно, з моменту винесення вказаної постанови припинилися його повноваження арбітражного керуючого як керуючого санацією ВАТ "Пресмаш", а тому він не має права вчиняти жодних дій щодо ВАТ "Пресмаш". Ухвалою суду від 08.02.2017 у справі № 909/1056/15 призначено керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Слідзьону Надію Петрівну, яку на підставі її клопотання про звільнення від виконання обов'язків за станом здоров'я та припинення її повноважень, як керуючого санацією, судом задоволено, відповідно вона втратила повноваження і як керівника, і як підписанта документів від імені ВАТ "Пресмаш". Ухвалою суду від 20.02.2019 у справі № 909/1056/15 призначено керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича. Ухвалою суду від 14.08.2025 повноваження арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича припинено, та призначено арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича керуючим санацією ВАТ "Пресмаш". Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 у справі № 909/1056/15 припинено процедуру санації ВАТ "Пресмаш" та повноваження керуючого санацією Савчука О.Є. Керуючому санацією Савчуку О.Є., ухвалено повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та у разі необхідності забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу й продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку. Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 у справі № 909/1056/15. Провадження у справі № 909/1056/15 закрито. На момент звернення позивачів до суду справа № 909/1056/15 перебуває на розгляді Західного апеляційного господарського суду. Керуючий санацією Савчук О.Є. продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку. У зв'язку з чим позивачі вважають, що відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ВАТ "Пресмаш"станом на 29.12.2025 та на момент їх звернення до суду з цим позовом щодо керівника Кобельника Олега Сергійовича та представника Слідзьоної Надії Петрівни не відповідають вищезазначеним рішенням судів, а тому підлягають скасуванню, а відомості щодо керівника ВАТ "Пресмаш"станом на даний час Савчука О.Є. підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Третя особа, своїх пояснень щодо заявленого позову суду не направила.
06.04.2026 Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" подала додаткові обґрунтування заявлених позовних вимог
Суд, розглянувши відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, дослідивши докази і письмові пояснення, викладених у заяві по суті справи, встановив наступне.
15.10.2015 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/1056/15 порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська,1, м. Івано-Франківськ, (код 13643567). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", строком на 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2016 у справі № 909/1056/15 клопотання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській обл. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Інтер Кар Груп" про введення процедури санації ВАТ "Пресмаш" задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" та повноваження розпорядника майна Стадника А.Л. Введено процедуру санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" строком на шість місяців - до 21.01.2017. Призначено керуючим санацією відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича. Зобов'язати органи управління боржника та арбітражного керуючого Стадника А.Л. протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Зобов'язано керуючого санацією боржника протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника, подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі №909/1056/15 апеляційні скарги ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області та ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2016 у справі №909/1056/15 скасовано в частині призначення керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Кобельника О.С.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2017 у справі № 909/1056/15 призначено керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Слідзьону Надію Петрівну. Ухвалено подати Господарському суду Івано-Франківської області, протягом трьох місяців з дня винесення ухвали, розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. Керуючому санацією боржника - розпоряджатись майном (активами) боржника виключно відповідно до схваленого комітетом кредиторів боржника і затвердженого господарським судом плану санації ВАТ "Пресмаш".
20.02.2019 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/1056/15, серед іншого, прийнято до відома звіт ліквідатора Слідзьони Н. П. у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш". Клопотання арбітражного керуючого т.в.о. керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Слідзьони Н. П. про звільнення від виконання обов'язків за станом здоров'я та припинення її повноважень, як керуючого санацією, у даній справі - задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Слідзьону Н. П. від виконання обов'язків т.в.о. керуючого санацією ВАТ "Пресмаш". Призначено керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича. Зобов'язано арбітражного керуючого Слідзьону Н. П. протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали здійснити передачу арбітражному керуючому Дерябкіну Олександру Едуардовичу бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Зобов'язати керуючого санацією боржника у строк до 17.04.2019 подати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів план санації боржника.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у справі № 909/1056/15 скарги ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е. та заяву ПП "Вестхім" про намір задовольнити вимоги конкурсних кредиторів шляхом надання боржнику поворотної фінансової допомоги, усунення арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е. від виконання повноважень керуючого санацією, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Савчука О. Є. та заборону керуючому санацією ОСОБА_1 здійснювати реалізацію корпоративних прав ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" - в частині усунення арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е. від виконання повноважень керуючого санацією, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Савчука О. Є. та заборону керуючому санацією ОСОБА_1 здійснювати реалізацію корпоративних прав ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" - задоволено частково. Усунено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича від виконання повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш". Арбітражному керуючому Дерябкіну Олександру Едуардовичу виконувати обов'язки керуючого санацією боржника до призначення судом в установленому законом порядку нового арбітражного керуючого (керуючого санацією) Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш". Арбітражному керуючому Савчуку О. Є. в строк до 22.02.2024 подати до суду заяву про згоду стати керуючим санацією в цій справі, або відмову від призначення керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш". В задоволенні клопотання керуючого санацією Дерябкіна О. Е. про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією боржника та затвердження змін до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" - відмовлено.
31.01.2024 від арбітражного керуючого Савчука О. Є. надійшла заява про згоду стати керуючим санацією в справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш".
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі справа №909/1056/15 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 січня 2024 року у справі №909/1056/15 залишено без змін, апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" і Приватного підприємства "Вестхім" - без задоволення.
19.06.2024 Господарський суд Івано-Франківської області у задоволенні клопотання ПП "Вестхім" в частині продовження строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" строком на 3 місяці (до 20.09.2024) - відмовив. У задоволенні клопотання ПП "Вестхім" в частині припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 - відмовив. Розгляд клопотання ПП "Вестхім" в частині призначення арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" - відклав до розгляду поданих ПП "Вестхім" скарг на дії (бездіяльність) тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" Дерябкіна Олександра Едуардовича.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі № 909/1056/15, серед іншого, у задоволенні скарг ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією) Дерябкіна Олександра Едуардовича - відмовлено. Клопотання тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" Дерябкіна Олександра Едуардовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого - задоволено. Затверджено звіт тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією боржника Дерябкіна Олександра Едуардовича про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 327 600, 00 гривень та витрат арбітражного керуючого в сумі 869 400, 00 гривень за підсумками процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" у справі № 909/1056/15. Клопотання тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" Дерябкіна Олександра Едуардовича (вх. 10053/24 від 18.06.2024) про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" у зв'язку з погашенням всіх конкурсних вимог кредиторів і відновленням платоспроможності - задоволено. Затверджено звіт тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" Дерябкіна Олександра Едуардовича. Припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", припинено повноваження тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією Дерябкіна Олександра Едуардовича у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника. У задоволенні клопотання ПП "Вестхім" про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Савчука О. Є. та клопотання ПП "Вестхім" в частині призначення арбітражного керуючого Савчука О. Є. керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" - відмовлено. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про призначення арбітражного керуючого Савчука О. Є. керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" - відмовлено. Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 у справі № 909/1056/15. Провадження у справі № 909/1056/15 - закрито.
Західний апеляційний господарський суд постановою від 23.01.2025 апеляційні скарги ПП "Вестхім" та ГУ ДПС в Івано-Франківській області залишив без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі №909/1056/15 - без змін.
08.07.2025 постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційні скарги Приватного підприємства "Вестхім" та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задоволено. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 про виправлення описки) у справі № 909/1056/15 скасовано. Справу № 909/1056/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.
Постанова Верховного Суду від 08.07.2025 мотивована тим, що судами попередніх інстанцій ухвалою від 20.02.2019, серед іншого, призначено керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича. Також, ухвалою від 30.01.2024 місцевий господарський суд, зокрема, усунув арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" та доручив зазначеному арбітражному керуючому виконувати обов'язки керуючого санацією боржника до призначення судом в установленому законом порядку нового керуючого санацією ВАТ "Пресмаш". При цьому, місцевий господарський суд зазначив, що підставою припинення виконання ОСОБА_1 обов'язків керуючого санацією є те, що суд встановив допущення ним при виконанні повноважень керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" ряду порушень, зокрема щодо проведення обов'язкової інвентаризації при встановленні фактів крадіжок та за судовим рішенням, неналежне виконання ухвал суду, неналежне повідомлення усіх членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів, не скликання на вимогу кредиторів комітет кредиторів, невиконання рішень комітету кредиторів, а також перевищення службових повноважень при укладанні договору оренди обладнання № 797 від 03.09.2021. Водночас, суд першої інстанції зобов'язав арбітражного керуючого Савчука О.Є. подати заяву про згоду стати керуючим санацією в справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш", яку ним подано 31.01.2024.
Разом з тим, за наявною в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформацією встановлено, що, не дивлячись на наявність судового рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого та наявність іншого арбітражного керуючого, який надав згоду на затвердження його кандидатури керуючим санацією боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1 фактично не був відсторонений а справа неодноразово відкладалася, зокрема, і за поданими ним клопотаннями, ухвалами від 29.02.2024, 01.05.2024.
Крім того, зазначений арбітражний керуючий в статусі "виконуючого обов'язки керуючого санацією" неодноразово звертався із заявами про продовження строків процедури санації боржника у цій справі.
Отже, всупереч прийнятій ухвалі від 30.01.2024, якою було припинено повноваження виконання ОСОБА_1 обов'язків керуючого санацією, а відтак, всупереч положення статті 129-1 Конституції України, статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", місцевий господарський суд, з огляду на кількість призначених після ухвалення судового рішення про припинення повноважень керуючого санацією судових засідань та розгляду відповідних питань, надалі продовжував (загалом строком понад 5 місяців), зокрема, ухвалами від 29.02.2024, 14.03.2024, 21.05.2024 повноваження арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.
Зазначеного суд апеляційної інстанції не врахував та необґрунтовано дійшов висновку про те, що в цьому випадку, за наявності судового рішення про відсторонення арбітражного керуючого, яке набрало законної сили, та наявності інших кандидатур, які надали згоду на призначення їх керуючими санацією боржника, є можливим продовження виконання обов'язків керуючого санацією відповідним арбітражним керуючим.
Крім того, колегія суддів звернула увагу, що зазначені обставини призвели до нарахування додаткової оплати за виконання тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" за період з 31.01.2024 по 03.05.2024, однак суди, обмежившись формальним посиланням на правильність розрахунку, не дослідили яким чином та, з огляду на припинення повноважень арбітражного керуючого ухвалою від 30.01.2024, на яких правових підставах здійснювалося нарахування такої оплати.
Верховний Суд звернув увагу на те, що продовження повноважень керуючого санацією повинне зводитися лише до вчинення дій підтримання життєдіяльності боржника до призначення іншого арбітражного керуючого. Разом з тим, суди попередніх інстанцій в цьому випадку не обґрунтували, в чому саме виникла неможливість призначення іншого арбітражного керуючого в найкоротший строк.
Колегія суддів звернула увагу, що наявність ухвали про припинення повноважень керуючого санацією з огляду на неналежне виконання покладених на нього обов'язків, обґрунтовано ставить під сумнів його подальшу діяльність та сумлінне виконання покладених на арбітражного керуючого обов'язків керуючого санацією, тому, з метою належного виконання плану санації та пов'язаним з виконанням такого плану процедур, суд повинен здійснювати заміну арбітражного керуючого у найкоротші можливі строки з метою недопущення погіршення економічного становища боржника та продовження його діяльності.
Разом з тим, Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій, надавши перевагу доводам виконуючого обов'язки арбітражного керуючого, констатуючи відновлення платоспроможності боржника та здійснюючи посилання на ухвалу від 30.01.2024, не зазначили, якими саме доказами підтверджується виконання плану санації, яка заборгованість була фактично погашена та чи була погашена, чи здійснювалося фактичне виконання ухвали місцевого суду від 30.01.2024 та чи проведено розрахунки з усіма конкурсними кредиторами відповідно до реєстру вимог кредиторів боржника.
За змістом оскаржуваних рішень встановлено, що місцевий господарський суд, закриваючи провадження у справі, зіслався одночасно на положення пунктів 4, 7 частини першої статті 83 Закону про банкрутство, якими передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство: якщо затверджений звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом; боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Колегія суддів Верховного Суду звернула увагу, що за змістом ухвали місцевого суду не встановлено дослідження та не зазначено якими саме доказами підтверджуються обставини виконання усіх зобов'язань боржника перед кредиторами, а також, що місцевий господарський суд повною мірою досліджував зміст звіту арбітражного керуючого та додані до нього докази. Апеляційний господарський суд зазначеному також оцінки відповідно до вимог статті 86 ГПК України не надав.
Верховний Суд закцентував увагу, що обов'язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об'єктивності з'ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з'ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв'язками, відносинами і залежностями. Таке з'ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Однак, рішення місцевого господарського суду у цій справі, залишене без змін постановою суду апеляційної інстанції, таким вимогам процесуального закону не відповідає, оскільки суди в оскаржуваних рішеннях, окрім загального посилання на судові рішення, ухвалені у справі, не обґрунтували якими саме доказами спростовуються доводи скаржників, а також не зазначили якими саме доказами підтверджуються обставини щодо належного повідомлення кредиторів про проведення зборів, виконання плану санації, використання арбітражним керуючим власних коштів (на підставі яких рішень та правових підстав), а також не обґрунтували обставини, які унеможливлювали здійснити призначення іншого арбітражного керуючого за наявності судового рішення про усунення від виконання обов'язків попереднього керуючого санацією та наявністю кандидатури іншого арбітражного керуючого, який надав свою згоду на участь у справі.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2025 суд прийняв справу до свого провадження;
14.08.2025 Господарський суд Івано-Франківської області у справі № 909/1056/15 своєю ухвалою припинив повноваження тимчасово виконуючого обов'язки керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Клопотання ПП Вестхім в частині призначення керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" у справі № 909/1056/15 арбітражного керуючого Савчука О.Є. - задовольнив. Призначив арбітражного керуючого Савчука О.Є. керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" у справі № 909/1056/15. Зобов'язав державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про керуючого санацією. Зобов'язав арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича передати керуючому санацією протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію боржника, у тому числі цивільно-правові угоди, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності. Клопотання ПП "Вестхім" в частині проведення інвентаризації майна ВАТ "Пресмаш" задовольнив. Зобов'язав арбітражного керуючого (керуючого санацією) Савчука О.Є. провести інвентаризацію майна ВАТ "Пресмаш". Відмовив у задоволенні клопотання ПП "Вестхім" в частині проведення інвентаризації майна ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021", та зобов'язання передати ВАТ "Пресмаш" все майно в асортименті зазначеному в рішенні №1/23 єдиного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресмаш-ІФ 2021" від 25 квітня 2023 року. Зобов'язав керуючого санацією: скликати збори кредиторів, надати суду копію протоколу засідання комітету кредиторів з доказами належного повідомлення усіх членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів; надати рішення комітету кредиторів щодо обрання подальшої судової процедури щодо боржника; подати письмовий звіт, в порядку передбаченому частиною 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2025 у задоволенні вимог апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Транс» відмовлено. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2025 у справі №909/1056/15 залишено без змін.
16.10.2025 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/1056/15, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотань керуючого санацією Савчука О.Є. про затвердження судом змін до плану санації ПАТ "Пресмаш" (станом на 29.08.2025); про продовження процедури санації ВАТ "Пресмаш" терміном на 12 місяців; про припинення повноважень Дерябкіна О.Е. як керівника ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021", та призначення директором ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" арбітражного керуючого Савчука О.Є. Відмовлено у задоволенні клопотань ПП "Вестхім" про припинення повноважень керівника ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" ОСОБА_1 та призначення керівником (директором) ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" арбітражного керуючого Савчука О.Є. Припинено процедуру санації ВАТ "Пресмаш" вул. Автоливмашівська, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76495; ідентифікаційний код: 13643567); припинено повноваження керуючого санацією Савчука О.Є. Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 у справі № 909/1056/15. Провадження у справі № 909/1056/15 закрито.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №909/1056/15 апеляційну скаргу ПП "Вестхім" б/н від 29.10.2025 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 у справі №909/1056/15 - залишено без розгляду. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н від 30.10.2025 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 у справі №909/1056/15 задоволено. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 про закриття провадження у справі №909/1056/15 скасовано. Справу №909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію санації.
Колегія суддів у постанові від 17.02.2026 в справі №909/1056/15, вважала, що в даному випадку помилковими та передчасними є висновки господарського суду про відмову в задоволенні клопотань про розгляд по суті змін до плану санації ПАТ «Пресмаш» та продовження процедури санації, що були подані до господарського суду 19.09.2025 керуючим санацією Савчуком О.Є та кредитором ПП «Вестхім».
Підсумовуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку, що місцевий господарський суд дійшов помилкового висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №909/1056/15 на підставі пункту 7 частини 1 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не розглянув по суті та не з'ясував обставини виконання плану санації боржника та безпідставно відмовив у розгляді по суті клопотання про затвердження змін до плану санації ПАТ "Пресмаш" та продовження процедури санації.
23.03.2026 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв справу для продовження розгляду на стадії санації. Зобов'язав керуючого санацією Савчука О. Є. у строк до 16.04.2026 подати суду: звіт керуючого санацією разом із доказами його розгляду комітетом кредиторів та відповідним рішенням комітету кредиторів; належним чином засвідчену копію Плану санації ВАТ "Пресмаш" з усіма змінами та доповненнями; письмові пояснення щодо стану виконання Плану санації ВАТ "Пресмаш" з підтвердженням викладених обставин належними та допустимими доказами (первинною бухгалтерською документацією, актами приймання-передачі, банківськими виписками тощо). В обов'язковому порядку належить розкрити: механізм та правові підстави передачі майнових активів боржника до статутного капіталу ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021"; перелік зобов'язань (у тому числі поточних кредиторів), борги за якими були переведені разом із таким майном на новоутворене товариство відповідно до умов Плану санації; інформацію щодо наявності або відсутності непогашених вимог поточних кредиторів (зокрема зі сплати ЄСВ перед ГУ ДПС в Івано-Франківській області та працівниками) із зазначенням передбачених Планом санації джерел їх погашення. Зобов'язав арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е. у строк до 16.04.2026 подати суду: документально підтверджені та нормативно обґрунтовані пояснення щодо правових підстав компенсації понесених ним витрат на охорону майна боржника з обов'язковим посиланням на конкретні пункти Плану санації ВАТ "Пресмаш", якими передбачено порядок та джерела покриття таких витрат; докази виконання обов'язку щодо передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів і матеріальних цінностей ВАТ "Пресмаш" керуючому санацією Савчуку О. Є. (відповідно до узгодженої дати передачі 24.10.2025).
Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що на момент звернення 14.02.2026 позивачів до суду з даним адміністративним позовом, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 у справі №909/1056/15 провадження у справі № 909/1056/15 було закрито. Однак, 17.02.2026 постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 про закриття провадження у справі №909/1056/15 скасовано, справу №909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію санації. Господарський суд Івано-Франківської області, ухвалою від 23.03.2026, прийняв справу для продовження розгляду на стадії санації.
Таким чином, в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за № 909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"
Згідно з частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Суд зазначає, що в даній адміністративній справі спірні правовідносини пов'язані з процедурою банкрутства боржника, зокрема щодо повноважень та статусу керуючого санацією, а також внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Разом з тим, постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №909/1056/15 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 про закриття провадження у справі №909/1056/15 скасовано, а справу №909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію санації. У зв'язку з чим провадження у справі про банкрутство є відкритим та триває.
Відповідно, всі спори, що пов'язані з процедурою банкрутства, підлягають розгляду виключно господарським судом у межах справи про банкрутство.
Як наслідок, заявлені позивачами в даній адміністративній справі вимоги щодо внесення відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є похідними від процедури банкрутства та безпосередньо пов'язані зі статусом керуючого санацією. Сам факт участі державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради Ананєвич Олександри Мирославівни не змінює природи спору, якщо він є похідним від банкрутства.
За таких обставин даний спір не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Пунктом 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
За таких обставин, суд закриває провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", Приватного підприємства "Вестхім" до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради Ананєвич Олександри Мирославівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пресмаш-ІФ-2021" про скасування відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника та представника, зобов'язання вчинити певні дії.
На виконання вимог частини 1 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, суд роз'яснює, що розгляд даної справи належить до юрисдикції господарського суду.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (індекс 76495, вулиця Автоливмашівська, будинок 1, місто Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 13643567), Приватного підприємства "Вестхім" (індекс 76018, вулиця Юності, будинок 62-А, село Микитинці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 19394119) до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради Ананєвич Олександри Мирославівни (індекс 76018, вулиця Незалежності, будинок 9, місто Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 04054346), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пресмаш-ІФ-2021" (індекс 76495, вулиця Автоливмашівська, будинок 1, село Хриплин, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 45110361) про скасування відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника та представника, зобов'язання вчинити певні дії, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Остап'юк С.В.