16 квітня 2026 року Справа №160/8194/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Кальник В.В.) від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 25.02.2025 «Про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.02.2025 про перерахунок пенсії за віком від 18.02.2025, із врахуванням встановлених обставин та викладених судом висновків у цій справі; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 969,00 грн.
06.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» його представником - адвокатом Ратушною Русланою Павлівною, у якій заявник в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у 15-денний строк з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю подати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25 із наданням детального розрахунку здійсненого перерахунку пенсії з дати її призначення - з 23.10.2020, із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 1 періоду його роботи підземним слюсарем з ремонту обладнання шахтомонтажного управління з повним робочим днем у підземних умовах, підземним слюсарем черговим з ремонту обладнання третього розряду з повним робочим днем у підземних умовах у ПАТ «Кривбасзалізрудком» з 12.04.2000 до 07.12.2000 (7 місяців 26 днів) відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зазначенням коефіцієнту страхового стажу до та після перерахунку, понаднормового стажу, пільгового стажу за Списком № 1 до та після перерахунку, доплати за понаднормовий стаж до та після перерахунку, індивідуального коефіцієнту заробітку до та після перерахунку, розрахунок зробленого перерахунку пенсії із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 1 періоду його роботи слюсарем-ремонтником, зайнятим повний робочий день ремонтом устаткування у конверторному цеху, виробництво: чорна металургія з 12.07.2022 до 09.12.2024 у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який становить 1 рік 10 місяців 17 днів згідно з довідкою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 09.12.2024 № 55-1947 із зазначенням при цьому коефіцієнту страхового стажу до та після перерахунку, понаднормового стажу, пільгового стажу за Списком № 1 до та після перерахунку, доплати за понаднормовий стаж до та після перерахунку, індивідуального коефіцієнту заробітку до та після перерахунку, розрахунок зробленого перерахунку пенсії з 18.02.2025 на підставі ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок пенсії за відпрацьований період у бік збільшення з 09.11.2022 до 17.02.2025 з урахуванням страхового стажу та заробітної плати за вказаний період із зазначенням коефіцієнту страхового стажу до та після здійсненого перерахунку, із зазначенням індивідуального коефіцієнту заробітної плати до та після здійсненого перерахунку, середньої заробітної плати до та після здійсненого перерахунку, понаднормового стажу, пільгового стажу за Списком № 1 до та після перерахунку, доплати за понаднормовий стаж до та після перерахунку, із зазначенням наскільки збільшився розмір пенсії внаслідок даного перерахунку, який середньомісячний заробіток та індивідуальний коефіцієнт заробітку після перерахунку, який розмір пенсії після здійсненого перерахунку пенсії, із наданням детального розрахунку здійсненого перерахунку пенсії з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», яким передбачено, що у 2022 році перерахунок пенсій згідно з Порядком № 124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 з урахуванням здійснених щомісячних виплат, проведених з 01 березня 2022 у сумі 135,00 грн із зазначенням при цьому застосованого показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за три календарні роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, із наданням детального розрахунку здійсненого перерахунку пенсії з 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», яким передбачено, що з 1 березня 2023 р. перерахунок пенсій згідно з Порядком № 124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 з урахуванням здійснених щомісячних виплат, проведених з 01 березня 2023 у сумі 100,00 грн, із зазначенням при цьому показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за три календарні роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, із наданням детального розрахунку здійсненого перерахунку пенсії з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», яким передбачено, що з 1 березня 2024 року перерахунок пенсій здійснюється із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796 з урахуванням здійснених щомісячних виплат, проведених з 01 березня 2024 року у сумі 100,00 грн, із зазначенням при цьому застосованого показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за три календарні роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, із наданням детального розрахунку заборгованості з пенсійних виплат внаслідок зроблених перерахунків та здійснених виплат на виконання рішення від 25 травня 2025 року у справі № 160/8194/25.
Заяву обґрунтовано тим, що 20.01.2026 в особистому кабінеті позивача розміщено інформацію про те, що на виконання рішення суду у справі статус виконання рішення - відпрацьовано в ППВП/ДКГ період 31.03.2025-28.02.2026, поточна заборогованість з дати набрання рішенням законної сили, за рахунок коштів солідарної пенсійної системи 49210,95 грн, страховий стаж повний 48 років 7 місяців 8 днів, у тому числі робота за Списком № 1 - 9 років 11 днів, розмір пенсії за віком (ст. 27) (26175,21 х 0, 48583) = 12 716, 70 грн, доплата за понаднормовий стаж (ст. 28 ч. 1 абз. 2) (за 13 років) 222,56 грн, загальний розмір пенсії 12939,26 грн, місяць підвищення розміру пенсії 01.03.2025, розмір пенсії з надбавками 12939,26 грн, з 01.01.2026 - розмір пенсії за віком (ст. 27) (26175,21 х 0,48583) = 12716,70 грн, доплата за понаднормовий стаж (ст. 28 ч. 1 абз. 2) (за 13 років) 222,56 грн, загальний розмір пенсії 12939, 26 грн, місяць підвищення розміру пенсії 01.03.2025. Однак, пенсію у вказаному розмірі та заборгованість позивачу не було виплачено. На запит представника ОСОБА_1 щодо виконання рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повідомило, шр на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25 було повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 18.02.2025 про перерахунок пенсії, проведено розрахунок пенсії з урахуванням заробітної плати за період з серпня 1993 року по жовтень 1994 року (довідка № 292 від 03.05.2023, видана ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»), з липня 1996 року по грудень 1997 року (довідка № 138 від 31.05.2023 АТ «Криворізький залізорудний комбінат» відділ 53-14), з січня 1999 року по червень 2000 року (довідка № 120 від 16.05.2023 АТ «Криворізький залізорудний комбінат» відділ 53-14). Розрахунок пенсії проведено із заробітної плати за період з 01.07.2000 по 31.12.2024 із застосуванням індивідуального коефіцієнта заробітної плати 1,99326. Проведено перерахунок пенсії із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи з 12.04.2000 до 07.12.2000 та з 12.07.2022 по 09.12.2024 відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_1 від 04.06.1987 та довідки від 09.12.2024 № 55- 1947, виданої ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», та проведено перерахунок пенсії з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», яким передбачено, що у 2022 році перерахунок пенсій згідно з Порядком № 124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, з 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», яким передбачено, що з 1 березня 2023 р. перерахунок пенсій згідно з Порядком № 124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійний і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», яким передбачено, що з 1 березня 2024 року перерахунок пенсій із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796, з урахуванням здійснених щомісячних виплат. Головним управлінням електронну пенсійну справу ОСОБА_1 опрацьовано та передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - за місцем проживання заявника. Позивач не погоджується зі здійсненим на виконання рішення розрахунком його стажу. Зазначає, що у відповіді на адвокатський запит представника позивача не надано розрахунку проведеного перерахунку пенсії. Позивачу незрозуміло, яким чином виконано рішення суду, невідомо, яким став розмір пенсії з 23.10.2020 внаслідок перерахунку, та після перерахунків пенсії, зокрема, після перерахунку пенсії за період з 09.11.2022 до 17.02.2025 з урахуванням стажу та заробітної плати, а також внаслідок проведених індексацій пенсії з 01.03.2022, з 01.03.2023, з 01.03.2024, який розмір заборгованості з пенсії на виконання рішення суду виник внаслідок здійснених перерахунків та коли він буде виплачений.
Ухвалою від 07.04.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у порядку письмового провадження, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для надання письмових пояснень щодо заяви протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
13.04.2026 надійшло подане через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому відповідач-2 просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 . Зазначив, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25 виконано в повному обсязі у межах покладених судом зобов'язань. Проведено обрахунок пенсії з 01.03.2025 з урахуванням абз. 2 п. 4 статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням заробітної плати за період: з серпня 1993 року по жовтень 1994 року (довідка № 292 від 03.05.2023, видана ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»); з липня 1996 року по грудень 1998 року (довідка № 138 від 31.05.2023, видана АТ «Криворізький залізорудний комбінат» відділ 53-14); з січня 1999 року по червень 2000 року (довідка № 120 від 16.05.2023, видана АТ «Криворізький залізорудний комбінат» відділ 53-14). У результаті проведеного обрахунку індивідуальний коефіцієнт заробітної плати для обчислення пенсії після врахування вищезазначених періодів заробітної плати зменшується та становить 1,9666, що призводить до зменшення розміру пенсії, тому розрахунок пенсії проведено із заробітної плати за період з 01.07.2000 до 31.12.2024 із застосуванням індивідуального коефіцієнта заробітної плати 1,99326. Також на виконання рішення суду проведено перерахунок пенсії із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи з 12.04.2000 до 07.12.2000 та з 12.07.2022 до 09.12.2024 згідно із записами трудової книжки НОМЕР_2 від 04.06.1987 та довідкою від 09.12.2024 року № 55-1947, виданою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та проведено індексацію пенсії: з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», яким передбачено, що у 2022 році перерахунок пенсій згідно з Порядком №124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14; з 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», яким передбачено, що з 1 березня 2023року перерахунок пенсій згідно з Порядком №124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в України, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197; з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», яким передбачено, що з 1 березня 2024 року перерахунок пенсій із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796, з урахуванням здійснених щомісячних виплат. Страховий стаж після перерахунку пенсії становить 48 років 7 місяців 8 днів (індивідуальний коефіцієнт страхового стажу - 0,48583). Середньомісячний заробіток для обчислення пенсії - 22796,34 грн (7763,17 - показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який враховувався для обчислення пенсії х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,99326 - індивідуальний коефіцієнт заробітної плати). Розмір пенсії після перерахунку на виконання рішення суду становить 11297,71 грн: основний розмір пенсії - 11075,15 грн (22796,34 х 0,48583); доплата за 13 років понаднормового стажу - 222,56 грн.
До заперечення додано розрахунок стажу (форма РС-право), розрахунки заробітку для обчислення пенсії, рішення № 047150010560 від 20.02.2026 про перерахунок пенсії згідно з рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25.
Розглянувши заяву, беручи до уваги заперечення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Згідно зі статтею 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Положеннями статті 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає обов'язковому та безумовному виконанню стороною, на яку покладено такий обов'язок. Учасник справи, якому належить виконати судовий акт, повинен здійснити достатні дії для організації процесу його виконання, незалежно від будь-яких умов, оскільки інше суперечило б запровадженому статтею 8 Конституції України принципу верховенства права.
Згідно зі статтею 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з відомостями комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25 набрало законної сили 21.10.2025, виконавчі листи видано 03.12.2025 та вручено представнику позивача 21.12.2025.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 382 КАС України в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Беручи до уваги викладені у заяві ОСОБА_1 обставини та заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, керуючись наведеними положеннями 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 382 КАС України обов'язок суду за письмовою заявою заявника зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Згідно з ч. 2 ст. 382-2 КАС України звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
Частиною третьою статті 382-2 КАС України передбачено, що до звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою виконання обов'язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25 - задовольнити частково.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25 протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, що звіт про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим ч.ч. 2, 3 ст. 382-2 КАС України.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області розрахунок на доплату пенсії ОСОБА_1 (у розрізі місяців та років), проведений після перерахунку пенсії за результатами повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.02.2025 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 160/8194/25.
Витребувані докази надати суду у строк для подання звіту.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею, згідно з ч. 6 ст. 382-1 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Суддя В.В. Рянська