14 квітня 2026 рокуСправа № 160/9217/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Олійник Дар'ї Сергіївни про внесення виправлень у судове рішення та виконавчому документі у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 124 414,14 грн.,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 124 414,14 грн.
За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 року позовну Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро,49000, код ЄДРПОУ 44118658) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено повністю.
Стягнути податковий борг з фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у розмірі 124 414,14 грн.
Означене судове рішення від 25.07.2025 року набрало законної сили 25.08.2025 року.
За реплікацією Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що 08.01.2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/9217/25 створено 1 (один) виконавчий лист в частині: стягнення податкового боргу з фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у розмірі 124 414,14 грн.
12.02.2026 року представником позивача Олійник Д.С. отримано 1 (один) виконавчий лист, що підтверджено розпискою суду.
09.04.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Олійник Дар'ї Сергіївни про внесення виправлень у судове рішення та виконавчому документі, в якій просить:
1. Прийняти до розгляду дану заяву по справі №160/9217/25;
2.Розгляд даної заяви вирішувати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України;
3.Задовольнити заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі.
4.Виправити допущену описку по всьому тексту рішення та виконавчому документі №160/9217/25, а саме: замість невірного РНОКПП НОМЕР_1 замінити на вірне: РНОКПІ НОМЕР_2 .
За відомостями протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2026 року зазначену вище заяву вирішено розподілити та передати судді Златіну С.В.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 619 д від 09.04.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви.
За відомостями протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 року зазначена вище заява розподілена та передана судді Пруднику С.В.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ч. 3 наведеною статті визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В той же час, зважаючи на характер спірних правовідносин, у зв'язку із оголошенням воєнного стану в Україні та неможливістю забезпечити безпеку життя і здоров'я учасників процесу безпосередньо у судовому засіданні через відсутність бомбосховища у приміщенні суду, розгляд заяви буде проводитися без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Олійник Дар'ї Сергіївни про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий документ.
Призначити заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Олійник Дар'ї Сергіївни про внесення виправлень у судове рішення та виконавчому документі до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник