Справа 688/1596/26
№ 3/688/385/26
Постанова
Іменем України
16 квітня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо доцільності об'єднання матеріалів, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло два протоколи складені поліцейськими ст. ДО СДОП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 139595 від 02.04.2026, серії ВБА № 139548 від 02.04.2026, 31.03.2026 близько 10 год 15 хв, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , здійснила роздрібну торгівлю алкогольного напою ціною 50 грн за 0,5 л ОСОБА_4 , чим порушила вимоги п.п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
28.03.2026 близько 10 год 27 хв, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , здійснила роздрібну торгівлю алкогольного напою ціною 50 грн за 0,5 л, чим порушила вимоги п.п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за № 3/688/385/26 688/1596/26, № 3/688/386/26 688/1597/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить об'єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Справи за № 3/688/385/26 688/1596/26, № 3/688/386/26 688/1597/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об'єднати в одне провадження під № 3/688/385/26 688/1596/26 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК