Справа № 686/11107/26
Провадження № 1-кс/686/3838/26
13 квітня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026243000000771 від 10.04.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
встановив:
13.04.2026 Прокурор окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.
Прокурор в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 10.04.2026 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.04.2026 близько 21 год 10 хв в м. Хмельницький, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «ChevroletVolt», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Волочиська зі сторони вул. Болохівська в напрямку вул. Квітки Цісик, неподалік Регіонального сервісного центру МВС, не врахувала дорожньої обстановки та швидкості руху автомобіля, внаслідок чого здійснила виїзд на праве узбіччя по напрямку руху де допустила наїзд на дерево.
Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сьомого ребра справа без зміщення, після огляду лікарів «Хмельницької міської лікарні» відпущений додому.
Дане кримінальне правопорушення 10.04.2026 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12026243000000771, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.
10.04.2026 після огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ChevroletVolt», р.н. НОМЕР_1 ,який в подальшому вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Шухевича 120Д, м. Хмельницький.
10.04.2026 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля марки «ChevroletVolt», р.н. НОМЕР_1 , речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об'єктом та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.08.2025 власником автомобіля марки «ChevroletVolt», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(прож. АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_4 ).
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ChevroletVolt», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору (vin. 1G1RC6S50JU112553), який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Шухевича 120Д, м. Хмельницький.,з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником автомобіля марки «ChevroletVolt», р.н. НОМЕР_1 , яким являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прож. АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1