Ухвала від 16.04.2026 по справі 307/1572/26

Справа № 307/1572/26

Провадження № 1-кс/307/203/26

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026072160000034 від 27 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Зазначає, що за наслідками опрацювання системи державних закупівель, розміщених на офіційному веб-сайті за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено порушення вимог бюджетного законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 02 листопада 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_5 " укладено договір підряду № 4, предметом якого є: "Капітальний ремонт вул. Молодіжна в с. Чумальово Тячівського району Закарпатської області" на загальну суму 7 939 887 грн. 80 коп.

На даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено перерахунок коштів на рахунок ПП " ОСОБА_5 " на загальну суму 7 255 087,43 грн., зокрема, протягом 2023 року - 1 500 000 грн., протягом 2025 року - 5 755 000 грн.

При цьому, візуальним оглядом вказаної вулиці встановлено, що місцями роботи виконані неякісно та здійснюється лущення асфальтобетонної суміші.

За таких обставин, вбачається, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_5 " наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вивченні оригіналів документів щодо здійснення будівельних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Молодіжна в с. Чумальово Тячівського району Закарпатської області", з метою встановлення факту зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час укладання договору на проведення капітального ремонту, окрім того документи, що стосуються проведення будівельних робіт будуть слугувати об'єктом дослідження будівельно-технічної експертизи, без проведення якої неможливо визначити повноту та якість проведених будівельно-ремонтних робіт, а також предметом почеркознавчого дослідження.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Молодіжна в с. Чумальово Тячівського району Закарпатської області", а саме до: договору № 4 від 02 листопада 2023 року та всіх додатків до нього, додаткових угод, договірної ціни, календарного плану, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, експертного звіту щодо розгляду проектної документації, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, платіжних доручень та фінансово-бухгалтерських документів, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором № 4 від 02 листопада 2023 року, актів прихованих робіт, протоколів погоджень, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, договорів на ведення технічного та авторського нагляду, платіжних доручень та фінансово-бухгалтерських документів, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду, договору з проектною організацією на розробку проекту робіт, змін до робочого проекту, які зберігаються у приміщенніІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із зазначеного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відомо, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026072160000034 від 27 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Ураховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно надати прокурору та слідчому, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Молодіжна в с. Чумальово Тячівського району Закарпатської області", а саме до: договору № 4 від 02 листопада 2023 року та всіх додатків до нього, додаткових угод, договірної ціни, календарного плану, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, експертного звіту щодо розгляду проектної документації, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, платіжних доручень та фінансово-бухгалтерських документів, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором № 4 від 02 листопада 2023 року, актів прихованих робіт, протоколів погоджень, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, договорів на ведення технічного та авторського нагляду, платіжних доручень та фінансово-бухгалтерських документів, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду, договору з проектною організацією на розробку проекту робіт, змін до робочого проекту, для ознайомлення з ними, їх копіювання та вилучення, що знаходяться у приміщенніІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 16 травня 2026 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135733401
Наступний документ
135733403
Інформація про рішення:
№ рішення: 135733402
№ справи: 307/1572/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ