Справа № 305/4851/24
Провадження по справі № 2/305/214/25
про поновлення провадження у справі
16.04.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Тафійчук М.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рахів заяву ОСОБА_1 щодо організації виконання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габор Ярослава Іванівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення даних про земельну ділянку з автоматизованої бази Державного земельного кадастру,-
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габор Ярослава Іванівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення даних про земельну ділянку з автоматизованої бази Державного земельного кадастру.
29.07.2025, на підставі ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О., прийнято до свого провадження цивільну справу №305/4851/24, провадження по справі №2/305/214/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габор Ярослава Іванівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення даних про земельну ділянку з автоматизованої бази Державного земельного кадастру.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Дочинця С.І. від 07.05.2025, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 8/307, код ЄДРПОУ 41027469). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
На підставі ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 27.11.2025 витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області наступні документи: оригінал чи завірену кольорову копію технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки №2, конфігурація, площа та лінійні проміри якої визначені відповідно до плану зовнішніх меж земельної ділянки, що міститься у державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №034277 від 25.10.2002; обмінні файли (електронні документи) у форматі ХМL на земельні ділянки за кадастровими номерами 2123610100:44:002:0021, 2123610100:44:002:0022, 2123610100:44:002:0023, 2123610100:44:002:0024 на підставі яких інформацію про дані земельні ділянки було внесено до Державного земельного кадастру; поземельні книги на земельні ділянки за кадастровими номерами 2123610100:44:002:0021, 2123610100:44:002:0022, 2123610100:44:002:0023, 2123610100:44:002:0024; технічний звіт за матеріалами топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок за кадастровими номерами 2123610100:44:002:0021, 2123610100:44:002:0022, 2123610100:44:002:0023, 2123610100:44:002:0024 в натурі (на місцевості), де схематично відображено зовнішні межі земельних ділянок за їх фактичним використанням у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носії з розширенням *dmf). На адресу Закарпатського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, направлено копію ухвали суду від 27.11.2025, квитанцію про оплату рахунку за проведення експертизи, надано в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №305/4851/24 провадження №2/305/214/25 та витребовувані експертом матеріали та документи, для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Дочинця С.І., від 07.05.2025. У зв'язку з необхідністю витребування та надіслання вказаних документів експертній установі, провадження у справі зупинено. Погоджено строк проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.05.2025, понад 90 календарних днів з дня отримання копії ухвали з додатком матеріалів, зазначених у цій ухвалі.
08.04.2026, позивач ОСОБА_1 , надіслав до суду заяву про залучення спеціаліста геодезиста по справі для проведення експертизи. Зазначає, що експкертом було заявлено клопотання про залучення спеціаліста геодезиста для можливості належного проведення експертизи. На виконання даного клопотання між ним та ОСОБА_4 , який має відповідні знання та спеціалізацію було укладено договір. У зв'язку з наведеним просить дозволити залучити вказаного спеціалісті для можливості проведення експертизи.
Статею 254 ЦПК України, не передбачена обов'язкова участь учасників судового процесу під час вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Оскільки, 16.04.2026, вирішується лише питання про поновлення провадження у справі, для організації виконання експкертизи, суд вважає за можливе розглянути таке без участі учасників судового процесу.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Приймаючи до уваги, що від експерта надійшло клопотання щодо організації виконання експертизи, яке потребує врахування доводів сторін, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання для вирішення таких питань.
Керуючись ст. ст.72, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габор Ярослава Іванівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення даних про земельну ділянку з автоматизованої бази Державного земельного кадастру.
Призначити справу до підготовчого засідання на 15 годину 00 хвилин, 28 квітня 2026 року.
У підготовче засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.О. Марусяк